Ich erinnere mich noch an die „goldene Phase“ von infofi. Diese Kennzahlen gaben einst ein sehr konkretes Gefühl für Position und Aktivität im Leaderboard-System: • Top 1 LB @0xMiden auf kaito • 2,4k xeets • 1360 quacks Zu dieser Zeit wurde die Leistung durch sehr explizite Signale verfolgt: 30-Tage-Leaderboards wurden kontinuierlich aktualisiert. Die Rankings verschoben sich mit jedem Beitrag und jeder Interaktion. Die Punkte waren direkt an die Signalformel der Plattform gebunden. @xeetdotai spiegelte die Veröffentlichungsintensität wider. @wallchain spiegelte die angesammelten Beitragspunkte wider. Die Salden wurden in verdient, Empfehlung, Bonus aufgeteilt → jede Quelle nachvollziehbar. Um einen hohen Rang zu halten, mussten die Creator typischerweise: • fast täglich posten • sich an die Projekt-Narrative pro Epoche anpassen • Dashboards und Kennzahlen genau überwachen • das Inhaltsformat basierend auf dem Punktverhalten anpassen. Creator-Skala und Verhalten während der Spitzenzeiten:...