Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Wie kann man sicherstellen, dass die Zukunft von Bitcoin strahlend ist?
Bitcoin sieht sich zwei gegensätzlichen Bedrohungen gegenüber: Ossifikation (nicht genug Veränderung) und das Gegenteil – zu viel Veränderung.
Wie kann man sicherstellen, dass es mit diesen Bedrohungen umgeht?
Ossifikation bedeutet, dass nicht genug gebaut wird.
- Bitcoin ist Software, und jede Software benötigt Wartung.
- Es gibt innerhalb von Bitcoin selbst sehr begrenzte Funktionalität: Man kann es nur zum Bezahlen von Bitcoin verwenden. Und während man nicht alles direkt auf Bitcoin machen möchte, will man doch eine Bitcoin-Wirtschaft und die unterstützende Infrastruktur (wie Starknet) mit einem Sicherheitsniveau auf Bitcoin-Niveau haben.
- Eine weitere Bedrohung durch Ossifikation ist, nicht gut genug vorbereitet zu sein für den Fall eines Durchbruchs in der Quantencomputing-Technologie.
- Ein weiteres Anliegen ist die Ossifikation durch zu viel Bitcoin oder zu viel Mining in den Händen einer sehr kleinen Anzahl von Akteuren. Das würde die Dezentralisierung untergraben, die das einzige ist, was Bitcoin wirklich zensurresistent und frei macht. Wenn nur eine Partei einen Mining-Rig betreibt oder nur eine Partei den Großteil des Bitcoins hält, wird es aufhören, Freiheitstechnologie und Widerstandsgeld zu sein.
Zu viel Veränderung ist ebenfalls schlecht – Dinge könnten kaputtgehen.
- Die Sicherheit könnte gefährdet werden. Jede Veränderung an Bitcoin und seiner $2 Billionen großen Wirtschaft wird notwendigerweise Gewinner und Verlierer haben, und schnelle Veränderungen könnten zu einem Ungleichgewicht der Macht führen.
- Schlimmer noch, es könnte zu einer Fragmentierung des Konsenses führen, mit verschiedenen Teams, die darüber streiten, wer das echte Bitcoin ist.
Wie kann man diese Spannung lösen?
Es gibt keine einfache Antwort.
1. Wir brauchen nur ein kleines bisschen mehr Bewegung in Richtung Veränderung, um lang diskutierte Soft Forks wie op_CTV, op_CSFH, op_CAT zuzulassen.
2. Wir brauchen Forschung, damit wir später op_QUANT und op_STARK haben, um sicherzustellen, dass die Sicherheit von Bitcoin und die post-quanten Sicherheit gültig bleiben und die Sicherheit der Bitcoin-Wirtschaft unterstützen, die auf Sidechains aufgebaut wird.
Ich bin optimistisch, dass wir dorthin gelangen werden, auch wenn wir in den letzten Jahren (in den letzten 4 Jahren) ein wenig zu sehr in Richtung Ossifikation geneigt haben.
Wir müssen uns ein wenig mehr in Richtung Veränderung bewegen.
ENDE.
Top
Ranking
Favoriten
