Die Tokenisierung von ''Fundraising'' war immer eine psychologische Operation. Inherently hat es keinen Platz in den Schützengräben. Die einzigen ''ohne Bedingungen'' Charity-Token passieren einmal in einem blauen Mond und hatten Empathie als den entscheidenden Faktor (d.h. medizinische Hilfe). Das eigentliche Problem mit @BagsApp ist, dass 99,9% der Token von zwei Arten von Händlern gekauft werden: - Händler, die erwarten, dass der Entwickler etwas tut / den Token annimmt (sie sehen es nicht als ''Fundraising'', erwarten Nutzen). - Händler, die von der Naivität der ersten Gruppe profitieren. Wenn die erste Gruppe erkennt, dass BAGs-Token standardmäßig NICHT an das Produkt gebunden sind und ohne ständige Aufmerksamkeit nicht überleben werden, dann wird dieses gesamte Meta zusammenbrechen. Dieses Modell wird niemals funktionieren, ohne entweder die eine oder die andere Seite der Menge zu täuschen. Andernfalls handeln wir nur mit nicht lustigen Memes.