1/ NEU HEUTE: SPI hat auf die Anfrage von @HesterPeirce zur Information darüber, wie die @SECGov die Fähigkeit von Einzelpersonen schützen kann, Software ohne unangemessene regulatorische Hürden zu entwickeln, bereitzustellen und zu nutzen, geantwortet.

2/ Der Weg nach vorne ist einer, den die @SECGov bereits identifiziert hat. Wie der Vorsitzende @SECPaulSAtkins gesagt hat: Schützt "reine Verleger von Softwarecode" und "stellt keine Intermediäre ein, nur um eine Vermittlung zu erzwingen, wo Märkte ohne sie funktionieren können."

3/ Software-Tools ≠ Finanzintermediäre. Wenn Entwickler keine Benutzerfonds halten oder Transaktionen kontrollieren, sind sie keine Intermediäre und sollten nicht so reguliert werden, als ob sie es wären.

4/ Lesen Sie unsere vollständige Antwort: