1/ NUEVO HOY: SPI presentó una respuesta a la solicitud de información de @HesterPeirce sobre cómo la @SECGov puede proteger la capacidad de las personas para desarrollar, implementar y utilizar software sin barreras regulatorias injustificadas.

2/ El camino a seguir es uno que la @SECGov ya ha identificado. Como ha dicho el presidente @SECPaulSAtkins: proteger a los "editores puros de código de software" y no "interponer intermediarios por el mero hecho de forzar la intermediación donde los mercados pueden funcionar sin ellos."

3/ Las herramientas de software ≠ intermediarios financieros. Si los desarrolladores no mantienen los fondos de los usuarios ni controlan las transacciones, no son intermediarios y no deberían ser regulados como si lo fueran.

4/ Lee nuestra respuesta completa: