Es ist fast vorbei, lass uns noch einmal die Rangliste aufpushen! Chinesisch unter den Top Ten, Gesamtwertung 124, gib noch einmal Gas. Viele Projekte kümmern sich zu Beginn nur darum, ob die Funktionen laufen, aber wenn wirklich Vermögenswerte vorhanden sind, stellt sich heraus, dass die Governance und Sicherheit nur aus Patches bestehen. @spaace_io denkt in dieser Hinsicht offensichtlich früher darüber nach. Es geht nicht nur darum, eine einfache Abstimmungsseite zu erstellen, sondern die Governance als Teil des Systems zu gestalten. Durch das On-chain Governance Module sind Parameteranpassungen und Regeländerungen nicht willkürlich, sondern folgen einem klaren Vorschlags- und Ausführungsweg, um die Unsicherheit menschlicher Eingriffe zu reduzieren. Im Hinblick auf die Sicherheit ist es auch nicht mit einem „Wir sind sicher“ getan. Spaace hat kritische Operationen in Risk-isolated Execution Units aufgeteilt, sodass risikobehaftete Aktionen nicht mit normalen Interaktionen vermischt werden. In Kombination mit der Multi-layer Validation Logic wird selbst bei Problemen in einer Schicht nicht das gesamte System durchdrungen. Dieses Design ist nicht auffällig, aber sehr realistisch. Interessanter ist die Verknüpfung von Wirtschaft und Governance. Incentive-aligned Governance bindet die an der Governance beteiligten Personen an langfristige ökologische Interessen, anstatt kurzfristig Aufmerksamkeit zu erregen. Wenn du an Entscheidungen teilnimmst, bist du für das System verantwortlich, das du in Zukunft nutzen wirst. Viele Projekte denken „erst aufheizen, dann die Folgen bedenken“, während Spaace eher so denkt, dass sie zuerst die Folgen klarstellen, bevor sie entscheiden, ob sie schneller laufen wollen. Diese Wahl ist nicht einfach, aber sehr langlebig. @spaace_io @Bantr_fun @wallchain @cookiedotfun #Bantr #CookieDotFun #Wallchain