Det er nesten over, la oss skynde oss til rangeringene! Kinesisk topp ti, total liste 124, vanskeligere. Mange prosjekter bryr seg bare om funksjonen kan kjøre i starten, og når det virkelig er ressurser som utløses, oppdager styring og sikkerhet at de alle er oppdateringer. @spaace_io Tenk åpenbart tidligere på dette nivået, det er ikke en enkel stemmeside, men snarere et styringsdesign som en del av systemet. Gjennom On-chain Governance Module er parameterjusteringer og regelendringer ikke bare en klapp på hodet, men en klar forslag og implementeringsvei, som reduserer usikkerheten rundt menneskelig inngripen. Sikkerhetsnivået slutter ikke med en setning som «vi er trygge». Spaace demonterer nøkkeloperasjoner i risikoisolerte utførelsesenheter, slik at høyrisikoatferder ikke blandes med normale interaksjoner, og med flerlags valideringslogikk, selv om noe går galt på ett lag, vil det ikke direkte trenge inn i hele systemet. Dette designet er ikke prangende, men det er realistisk. Det som er mer interessant, er koblingen mellom økonomi og styring; insentivtilpasset styring binder folk som deltar i styring til langsiktige økologiske interesser, i stedet for å undervurdere deres tilstedeværelse på kort sikt. Når du deltar i beslutningstaking, er du ansvarlig for hvilke systemer du skal bruke i fremtiden. Mange prosjekter er «varme opp først og så tenke på konsekvensene», og Spaace er mer som å tenke på konsekvensene før man bestemmer seg for om man skal løpe raskere. Dette alternativet er lite flatterende, men holdbart @spaace_io @Bantr_fun @wallchain @cookiedotfun #Bantr #CookieDotFun #Wallchain