(1/6) @VotiumProtocol $vlCVX Rundbericht 112: ZUSAMMENFASSUNG - $440K Gesamte Anreize - $0.01409/vlCVX - 20,1% APR (für $CVX = $1,82) WICHTIGE ERKENNTNISSE - $DOLA & $WFRAX sind zurück! - 16% Stimmenverdünnung im Vergleich zu R111 (mehr Wähler) - 6. niedrigste nach USD-Wert, 5. niedrigste nach $/vlCVX 👇

(2/6) @VotiumProtocol $vlCVX Rundbericht 112: ANREIZTRENDS - $DOLA-Anreize sind in R111 erheblich gesunken, sind aber in R112 zurück - $WFRAX-Anreize sind in R112 zurückgekehrt, nachdem sie in R110 & R111 fehlten - $YB setzt ihre fünf-Runden-Serie fort (Diagramm nach Anzahl der Token)

(3/6) @VotiumProtocol $vlCVX Rundbericht 112: ANREIZWERT-ENTWICKLUNGEN Schauen wir uns dasselbe Diagramm an, aber nach USD-Wert (statt nach Anzahl der Token). - $DOLA sprang von etwa $30K auf $120K - $WFRAX sprang von $0 auf $53K - $YB setzte mit über $100K fort (Diagramm nach USD-Wert am Ende jeder Runde berechnet)

(4/6) @VotiumProtocol $vlCVX Rundbericht 112: ANREIZWERT-ENTWICKLUNGEN (NORMALISIERT) Das vorherige Diagramm scheint zu implizieren, dass die Anreize rückläufig sind. Aber ein Großteil davon ist rein auf die Tokenpreise zurückzuführen. Wenn wir den USD-Wert jeder Runde mit den *heutigen* Preisen berechnen, sind die Trends viel stabiler.

(5/6) @VotiumProtocol $vlCVX Rundbericht 112: TREND DER ANREIZWERTEN (NORMALISIERT) Obwohl es so aussieht, als ob der Gesamtwert der Votium $vlCVX-Anreize von 880.000 $ in R104 auf 440.000 $ in R112 um etwa 50 % gesunken ist, liegt das hauptsächlich an einem Rückgang der Tokenpreise. Wenn Sie den Wert jeder Runde mit den heutigen Tokenpreisen neu berechnen, ist der Gesamtwert der Anreize in R112 tatsächlich höher als in R104. Tatsächlich bleibt der durchschnittliche Wert der Anreize von R104 bis R112 relativ konstant, wenn man die gleichen Tokenpreise über alle Runden hinweg verwendet.

(6/6) @VotiumProtocol $vlCVX Rundbericht 112: WÄHLERVERDÜNNUNG Die Gesamtzahl der $vlCVX Stimmen für die von Votium bestochenen Pools stieg um 16 % von R111 auf R112. Allerdings ist es nur ein Anstieg von 5,5 % im Vergleich zu R108 oder R109.