(1/6) @VotiumProtocol $vlCVX Raport z Rundy 112: PODSUMOWANIE - $440K całkowitych zachęt - $0.01409/vlCVX - 20.1% APR (dla $CVX = $1.82) WNIOSKI - $DOLA i $WFRAX wracają! - 16% rozcieńczenie głosów w porównaniu do R111 (więcej głosujących) - 6. najniższa wartość w USD, 5. najniższa wartość w $/vlCVX 👇

(2/6) @VotiumProtocol $vlCVX Raport z Rundy 112: TRENDY ZACHĘT - Zachęty $DOLA znacznie spadły w R111, ale wróciły w R112 - Zachęty $WFRAX powróciły w R112 po zniknięciu w R110 i R111 - $YB kontynuuje swoją pięciorundową serię (Rys. według liczby tokenów)

(3/6) @VotiumProtocol $vlCVX Raport z Rundy 112: TRENDY WARTOŚCI INCENTYWÓW Przyjrzyjmy się temu samemu wykresowi, ale według wartości w USD (zamiast według liczby tokenów). - $DOLA wzrosło z około $30K do $120K - $WFRAX wzrosło z $0 do $53K - $YB kontynuowało z dużym wzrostem powyżej $100K (Wykres według wartości w USD obliczony na koniec każdej Rundy)

(4/6) @VotiumProtocol $vlCVX Raport z Rundy 112: TRENDY WARTOŚCI INCENTYWÓW (NORMALIZOWANE) Poprzedni wykres wydaje się sugerować, że zachęty spadają. Ale wiele z tego wynika wyłącznie z cen tokenów. Jeśli obliczymy wartość USD każdej rundy przy użyciu *dzisiejszych* cen, trendy są znacznie bardziej stabilne.

(5/6) @VotiumProtocol $vlCVX Raport z Rundy 112: TRENDY WARTOŚCI ZACHĘT (NORMALIZOWANE) Chociaż wydaje się, że całkowita wartość zachęt Votium $vlCVX spadła o około 50% z 880 tys. USD w R104 do 440 tys. USD w R112, to głównie z powodu spadku cen tokenów. Jeśli przeliczymy wartość każdej Rundy używając dzisiejszych cen tokenów, całkowita wartość zachęt jest w rzeczywistości wyższa w R112 niż w R104. W rzeczywistości, od R104 do R112 średnia wartość zachęt jest stosunkowo stabilna, gdy używamy tych samych cen tokenów we wszystkich rundach.

(6/6) @VotiumProtocol $vlCVX Raport z Rundy 112: ROZCIEŃCZENIE GŁOSÓW Całkowita liczba głosów $vlCVX dla pul branych w łapówki przez Votium wzrosła o 16% z R111 do R112. Jednakże, to tylko 5,5% wzrostu w porównaniu do R108 lub R109.