David Friedberg: Der Aufstieg von OpenAI ist das Beste, was Google je passiert ist „Es gab keinen größeren Segen für Alphabet als den Aufstieg von OpenAI.“ „Es hat nicht nur Google im monopolistischen Sinne als Gegenspieler geschaffen, sondern auch die Aufmerksamkeit von Google abgezogen und auf OpenAI fokussiert, und diese Aufmerksamkeit hat die strategischen Produktfähigkeiten von OpenAI grundlegend geschädigt, weil sie viel vorsichtiger sein mussten, was sie sagten und wie sie es sagten.“ „Und gleichzeitig passierte das Gegenteil bei Google, nämlich dass Larry, Sergey und Sundar von dem Vorstand die Erlaubnis erhielten, Risiken einzugehen, hart zu arbeiten und das herauszufinden. Und boom! Es ist erstaunlich, wie sich das Wettrennen verändert hat.“ „Der Grund, warum Google jahrelang nicht auf KI gesetzt hat, obwohl sie die Technologie hatten, ist, weil sie nervös waren wegen der Kannibalisierung der Suche, sie waren nervös über die Qualität des Produkts, sie wollten Dinge nicht zu früh veröffentlichen, und dann änderten sie ihre Haltung.“ „Was, by the way, ich würde argumentieren, das Gegenteil bei OpenAI in den letzten paar Monaten ist.“ „Ich habe früher die erweiterte Sprachfunktion von ChatGPT ständig genutzt. Ich kann es nicht mehr ertragen. Ich benutze es nicht.“ „Es hat im Grunde all den Wert abgeschöpft, weil es versucht, höflich zu sein, es versucht, sicherzustellen, dass es dir ständig Warnungen gibt.“ „Es möchte dir keine Daten geben, weil es Angst hat, dir die falschen Daten zu geben.“ „OpenAI hat sich wie ein etablierter Anbieter verhalten, der Angst hat, Marktanteile zu verlieren und Angst hat, in den Medien und von den Verbrauchern für falsche Aussagen angegriffen zu werden.“ „Und so haben sie diese defensive Haltung eingenommen, die meiner Meinung nach das Produkt und die Marke grundlegend geschädigt hat.“