David Friedberg: El auge de OpenAI es lo mejor que le ha pasado a Google "Nunca ha habido una bendición mayor para Alphabet que el ascenso de OpenAI." "No solo creó el contrapunto para Google en el sentido de monopolio, sino que también desvió la atención de Google, la centró en OpenAI, y esa atención dañó fundamentalmente las capacidades estratégicas de OpenAI porque tuvieron que empezar a ser mucho más cuidadosos con lo que decían y cómo lo decían." "Y lo contrario ocurría en Google al mismo tiempo, que es que Larry, Sergey y Sundar recibieron permiso de la junta para arriesgarse, para ir a fondo, para resolver esto. ¡Y boom! Es increíble cómo ha cambiado la carrera de caballos." "La razón por la que Google no se inclinó por la IA durante años, a pesar de tener la tecnología, es porque estaban nerviosos por la canibalización para buscar, estaban nerviosos por la calidad del producto, no querían lanzar cosas demasiado pronto, y luego cambiaron su postura." "Que, por cierto, yo diría que es lo contrario en OpenAI en los últimos meses." "Solía usar voz avanzada en ChatGPT todo el tiempo. No lo soporto más. No lo uso." "Básicamente ha ocultado todo el valor porque intenta ser educado, intenta asegurarse de que te está dando advertencias todo el tiempo." "No quiere darte datos porque tiene miedo de darte los datos equivocados." "OpenAI ha estado actuando como un incumbente temeroso de perder cuota de mercado y temeroso de ser atacado en los medios y por los consumidores por decir algo incorrecto." "Así que han adoptado una postura defensiva que creo que ha dañado fundamentalmente el producto y la marca."