Die beste KI von Google weigerte sich, mir zu helfen. ChatGPT erledigte es in 10 Sekunden. Ich benötigte ein Thumbnail für meinen Newsletter, das Sundar Pichai mit einer Banane zeigt. Einfache Anfrage. Modernstes Modell. Hier ist, was passiert ist:

Versuch 1: Fragte direkt nach Gemini 3's Nano Banana Pro. ↳ "Ich kann einige öffentliche Personen nicht darstellen." Versuch 2: Läd ein Foto von Sundar von Google selbst hoch. ↳ "Ich kann einige öffentliche Personen nicht bearbeiten."

Versuch 3: ChatGPT geöffnet. Dasselbe Bild. Dasselbe Prompt. ↳ Sundar, der eine riesige Banane mit dem Google-Logo hält. Fertig. Die Ironie? Nano Banana Pro führt die Benchmarks in der Bildgenerierung an. Aber Benchmarks sind unwichtig, wenn man das Tool tatsächlich nicht nutzen kann.

Das betrifft auch andere Bereiche: → Gemini Sprachmodus nach der Anwendung einer verschreibungspflichtigen Creme gefragt → Antwort: "Suchen Sie medizinischen Rat bei einem Arzt" → ChatGPT? Hat mir tatsächlich nützliche Anweisungen gegeben

Google entwickelt technisch überlegene Modelle, schränkt sie jedoch mit übermäßigen Sicherheitsvorkehrungen ein. Sie haben solche Angst vor PR-Desastern, dass sie ihre Produkte weniger nützlich gemacht haben als die Konkurrenz mit schwächerer Technologie.

Mein Fazit: Echte Nützlichkeit ergibt sich nicht aus dem Maximieren von Benchmark-Ergebnissen oder Sicherheits-Theater. Es kommt davon, den Menschen zu ermöglichen, ihre Arbeit zu erledigen. Im Moment greife ich aus genau diesem Grund standardmäßig auf ChatGPT zurück.