Найкращий штучний інтелект Google відмовився мені допомогти. ChatGPT зробив це за 10 секунд. Мені потрібна була ескіз для моєї розсилки, де Сундар Пічаї тримає банан. Просте прохання. Сучасна модель. Ось що сталося:

Спроба 1: Запитав безпосередньо у Gemini 3 Nano Banana Pro. ↳ «Я не можу зобразити деяких публічних осіб.» Спроба 2: Завантажив фото Сундара безпосередньо з Google. ↳ «Я не можу редагувати деяких публічних осіб.»

Спроба 3: Відкрив ChatGPT. Той самий образ. Той самий запит. ↳ Сундар тримає гігантський банан із логотипом Google. Зробити. Іронія? Nano Banana Pro лідирує у бенчмарках генерації зображень. Але бенчмарки не мають значення, якщо ви не можете реально користуватися інструментом.

Це впливає і на інші сфери: → Запитав у Gemini Voice Mode про застосування рецептурного крему → Відповідь: «Зверніться за медичною консультацією до лікаря» → ChatGPT? Насправді дав мені корисні інструкції

Google створює технічно вдосконалені моделі, але потім обмежує їх надмірними обмеженнями. Вони так бояться PR-катастроф, що зробили свої продукти менш корисними, ніж конкуренти з слабшими технологіями.

Мій висновок: Справжня користь не залежить від максимального бенчмарку чи театру безпеки. Це завдяки тому, що люди можуть виконувати роботу. Зараз я за замовчуванням користуюся ChatGPT саме з цієї причини.