Jedes SaaS-Produkt, das Open Source wird, läuft Gefahr, dass ein anderer Anbieter dieses Produkt übernimmt, es hostet und die Preise für dieselbe Funktionalität unterbietet. Z. B. AWS vs Elasticsearch Daher schaffen SaaS-Produkte, die offen sein wollen, aber diese Art von Wettbewerb nicht zulassen möchten, neue Lizenzen. Z. B. Ich stimme zu

Ich stimme zu, weil ich glaube: 1. Offen ist besser als geschlossen (für Qualität, Sicherheit usw.) 2. Entwickler, die bezahlt werden, um an Open-Source-Software zu arbeiten, ist im Allgemeinen besser / verlockender / nachhaltiger, als es kostenlos zu tun 3. Diese Lizenzen ermöglichen #1 und #2 4. Jedes Projekt kann (und sollte!) seine Lizenz wählen.

5. Wenn Sie mit dieser Art von restriktiver Lizenz nicht einverstanden sind: verwenden Sie sie nicht! (Wenn Sie nicht einverstanden sind, bauen Sie wahrscheinlich ein konkurrierendes SaaS-Angebot) Alle Projekte sollten eine Lizenz wählen, mit der sie zufrieden sind. Es wird nicht erwartet, dass der Code geöffnet wird - ich bin froh, dass viele Entwickler + Teams es trotzdem tun.