Każdy produkt SaaS, który staje się open source, ryzykuje, że inny gracz weźmie ten produkt, zhostinguje go i obniży ceny za tę samą funkcjonalność. Przykład: AWS vs Elasticsearch Dlatego produkty SaaS, które chcą być otwarte, ale nie pozwalać na tego rodzaju konkurencję, tworzą nowe licencje. Przykład Zgadzam się

Zgadzam się, ponieważ wierzę: 1. Otwarte jest lepsze niż zamknięte (dla jakości, bezpieczeństwa itp.) 2. Programiści opłacani za pracę nad otwartym oprogramowaniem są zazwyczaj lepsi / bardziej zachęcający / zrównoważeni niż ci, którzy robią to za darmo 3. Te licencje umożliwiają #1 i #2 4. Każdy projekt może (i powinien!) wybrać swoją licencję

5. Jeśli nie zgadzasz się na tego rodzaju bardziej restrykcyjną licencję: nie używaj jej! (jeśli się nie zgadzasz, prawdopodobnie budujesz konkurencyjną ofertę SaaS) Wszystkie projekty powinny wybrać licencję, z którą są zadowolone. Otwieranie kodu nie jest oczekiwane - cieszę się, że wielu deweloperów i zespołów to robi.