Um ehrlich zu sein, denke ich, dass kleinere DATs unbedingt proaktiv ETH verkaufen sollten, um sich gegen Leerverkäufer zu verteidigen. Liquidiert diese Typen. Schließlich ist der einzige Zweck eines DAT im Vergleich zu einem ETF eines und nur eines: ETH pro Anteil zu erhöhen. Wenn Investoren zulassen, dass der MNAV unter 1 fällt, ratet mal, was passiert: Sie können den Mechanismus in die entgegengesetzte Richtung lenken und ETH pro Anteil erhöhen, indem sie Anteile mit den Erlösen aus dem Verkauf von ETH zurückkaufen. Wenn Sie eine langfristige Perspektive haben, möchten Sie unbedingt, dass Ihre ETH-Exposition steigt, und der kurzfristige Aktienkurs ist dabei eher sekundär. ETH ist stark genug, um diese Verkäufe auszugleichen. Die Alternative: Leerverkäufer gewinnen und Zugang zu Hunderten von Millionen Dollar an ETH erhalten, indem sie einen DAT durch feindliche Übernahme kaufen, ist ein unendlich schlechteres Ergebnis. Ich sage nicht, dass jeder DAT es unbedingt so machen sollte, aber eine Reihe gesunder, operierender DATs, die das Richtige für ihre Investoren tun, ist "gut". Das kann kleinere DATs als coole Beta-Möglichkeit positionieren, um ETH zu akkumulieren, im Vergleich zu dem Alpha, das Bitmine ist. ETH, verteilt über mehr DATs = GUT.