A dire il vero, penso che i DAT più piccoli dovrebbero assolutamente vendere ETH in modo proattivo per difendersi dai venditori allo scoperto. Liquidate questi MFs. Dopotutto, l'unico scopo di un DAT rispetto a un ETF è una cosa e una sola: aumentare l'ETH per azione. Se gli investitori lasciano che il MNAV scenda sotto 1, indovinate un po', possono far funzionare il meccanismo nella direzione opposta e aumentare l'ETH per azione riacquistando azioni con i proventi dalla vendita di ETH. Se hai una prospettiva a lungo termine, vuoi assolutamente che la tua esposizione all'ETH aumenti e il prezzo delle azioni a breve termine è piuttosto secondario rispetto a questo. L'ETH è abbastanza forte da compensare queste vendite. L'alternativa: i venditori allo scoperto vincono e ottengono accesso a centinaia di milioni di dollari in ETH acquistando un DAT tramite acquisizione ostile, è un risultato infinitamente peggiore. Non dico che ogni DAT debba necessariamente farlo in questo modo, ma avere un gruppo di DAT operativi sani, che fanno ciò che è giusto per i loro investitori è "buono". Questo può posizionare i DAT più piccoli come un'opportunità Beta interessante per accumulare ETH, rispetto all'alpha che è Bitmine. ETH distribuito su più DAT = BUONO.