Es gibt oft Leute, die mir privat schreiben und fragen: Bist du noch am "毛"? Ich bin nicht nur weiterhin am "毛", sondern verbessere auch ständig meine Professionalität! Montag, Mittwoch, Freitag <Forschungs- und Investitionsbesprechung>, Dienstag, Donnerstag <Strategieumsetzungsbesprechung> Dazwischen werden zufällig <Entscheidungsbesprechungen> und <Nachbesprechungen> eingestreut....... Ich denke, "毛" ist ein systematisches und professionelles Arbitrage-Spiel! Ich habe das Vertrauen nicht verloren, sondern bin immer entschlossener und selbstbewusster geworden! Lasst uns die Ära des "Überlebens des Stärkeren" begrüßen! Wir werden uns schließlich an der Spitze wiedersehen!!!

<BTC kann auch Prämien verdienen? Was steckt wirklich hinter der Ertragslogik von SatLayer?> Eine der zentralen Fragen bei allen Staking- oder Re-Staking-Logiken ist: Ist die Ertragslage nachhaltig? Das Re-Staking von BTC ist da keine Ausnahme. Der Ansatz von SatLayer ist eines der wenigen Projekte, die ich bisher gesehen habe, die in Bezug auf die Nachhaltigkeit und Erweiterbarkeit der Erträge sehr lehrreich sind. 1. Die Highlights des Kernprodukts: Mit BTC das Versicherungsbusiness betreiben SatLayer ist ein Re-Staking-Protokoll für BTC, das hauptsächlich echte Ertragsszenarien auf Basis von Bitcoin Verification Services (BVS) entwickelt. Nehmen wir als Beispiel das Kernprodukt des Projekts – den ertragsorientierten BTC-Versicherungsfonds. Wer mit traditioneller Finanzwirtschaft vertraut ist, weiß, dass die Fähigkeit eines Versicherungsunternehmens im Wesentlichen an drei Punkten gemessen wird: Eigenkapital, Risikofähigkeit und Cashflow-Betriebsfähigkeit. SatLayer verwandelt BTC in die „On-Chain-Reserven“ eines Versicherungsunternehmens: BTC Re-Staking = Versicherungskapitalpool Strafmechanismus = automatisches Schadensregulierungsystem Re-Staking-Erträge = simulierte Prämienauszahlungen Rückversicherungsmechanismus = Kontrolle der Exposition, Streuung von Black-Swan-Risiken Diese Logik ist nicht einfach eine DeFi-Umsetzung von Versicherungen, sondern nutzt Bitcoin, um eine neue Finanzstruktur zu schaffen und am Gewinnverteilungssystem der traditionellen Versicherungswertschöpfungskette teilzunehmen. Der Reiz der Versicherung liegt darin, dass die Nachfrage immer starr bleibt, solange es ein Risiko von Vermögensverlusten gibt. Daher kann das Produkt in diesem Mechanismus nicht nur als Liquidationsschutz für On-Chain Babylon/EigenLayer-Projekte dienen, sondern auch die Tail-Risiken von Kreditprotokollen abdecken. Es kann sogar echte Versicherungen für Off-Chain-Risiken (Katastrophen, Arbeitsunfälle usw.) übernehmen; auf längere Sicht kann es auch das Hauptmaklergeschäft, AI Infra-Validierung, Stablecoin-Unterstützung usw. erweitern. 2. Warum die Erträge von SatLayer nachhaltig sind Die Nachhaltigkeit der Erträge beruht auf drei Hauptgründen: 1. Die Prämien stammen aus echtem Risikoübertragungsbedarf und nicht aus durch Anreize aufgebauten Ponzi-Schemata. 2. BTC bleibt im Besitz und wird nur aktiviert, wenn die Schadensbedingungen erfüllt sind, was die Stabilität der Mittel gewährleistet. 3. Echte Szenarien und verwaltbare Risiken ermöglichen eine großflächige Wiederverwendbarkeit. Ich interessiere mich für SatLayer nicht, weil es jetzt mit einer Vielzahl von Top-Versicherungsunternehmen zusammenarbeitet, noch weil große VCs wie Hack VC und Franklin Templeton dahinterstehen. Vielmehr sehe ich es im Kontext des großen Trends, in dem die gesamte Branche schnell mit realen Vermögenswerten (RWA), Stablecoins usw. verschmilzt. Das Projekt verleiht BTC eine völlig neue Rolle: von „Wertaufbewahrung“ zu „Risikodeckungsfähigkeit“. Besonders für BTC, das als das vertrauenswürdigste, transparenteste und am schwersten zu manipulierende Asset gilt, wird die Absicherung von realen Risiken zur Realität, sobald es die Verantwortung für die Absicherung von Risiken in der realen Welt übernehmen kann. Dann wird die Bedeutung von SatLayer weit über die „Zusammenarbeit mit ein paar Versicherungsunternehmen“ hinausgehen und zum zentralen Knotenpunkt der Bitcoin-Ökonomie werden.

Sahara erreicht bald ein neues Hoch. Heute wurde die Datenservice-Plattform (DSP) von Sahara Ai offiziell für alle freigegeben, sodass das Annotieren, Verifizieren und Co-Creation von Datensätzen möglich ist. Zuvor wurde es oft als reines Annotierungsplattform kritisiert, aber selbst nach dem Start des Hauptnetzwerks und dem TGE wird der Fahrplan weiterhin systematisch vorangetrieben. Es ist ein bodenständiges Projekt, das kontinuierlich aufgebaut wird.

Aus der Perspektive des Arbitrage-Handels habe ich eine gewagte Vermutung: 1. In den letzten zwei bis drei Tagen gab es Nachrichten über einen massiven Rückzug von Staking bei Ethereum. 2. Plötzlich tauchten viele Nachrichten über "ETH-Versionen von MicroStrategy" auf, die verrückt nach dem Kauf waren. 3. Gleichzeitig gab es die Nachricht, dass Sun Ge gerade 160.000 ETH verkauft hat, was Assoziationen zu einem "Dump" auslöste. Ist es möglich, dass: Jemand absichtlich das Signal "Staking-Rückzug = Sun Ge dumpft" verbreitet hat, um sich selbst hinter Sun Ge als Rauchvorhang zurückzuziehen? In Wirklichkeit haben Institutionen vorzeitig ihre Staking-Positionen aufgelöst, um ETH außerhalb des Marktes in ein börsennotiertes Unternehmen zu injizieren und dann positive Nachrichten zu verbreiten, um den Aktienkurs zu steigern. Die Münzen wurden nicht verkauft, aber die Leute haben sich bereits ausgezahlt, wodurch sie ihre ETH-Positionen behalten und gleichzeitig durch den Aktienkurs Kapital schlagen konnten — Perfekte Arbitrage, zwei Fliegen mit einer Klappe?

Wenn das Clarity-Gesetz verabschiedet wird, könnte es folgende Ergebnisse für die "Ripping Off"-Community haben: 1. In Zukunft können Projektteams, die Insiderhandel betreiben, bei der SEC Beschwerde einlegen, da sie möglicherweise gegen die Wertpapiergesetze/Manipulation verstoßen. 2. Um den Vorschriften zu entsprechen, könnten einige Projekte diese Regel nutzen, um die SEC durch Airdrops zu umgehen. 3. "Ripping Off"-Airdrops sind nicht nur konform, sondern werden auch von den Aufsichtsbehörden gefördert. Daher wird "Ripping Off" in Zukunft nicht nur konform sein, sondern auch rechtlich geschützt, und man kann sich bei der SEC beschweren, um eine Erklärung zu verlangen? 😂

Wenn man den Bereich von Btcfi betrachtet, sind die meisten in dieser Runde Rückschläge, insbesondere die mit hoher Finanzierung und extrem hoher Popularität, die fast schon als Negativbeispiele gelten können. Die Benutzerbetreuung ist sorgfältig, und die Produktentwicklung ist pragmatisch. Das Ergebnis ist, dass das Management der Benutzererwartungen gezielt ist und die Anreize eine Welle nach der anderen kleinerer Hotspots schaffen können. Das Projekt scheint aus den Misserfolgen der zuvor sehr erfolgreichen Startups, die hoch gestartet und dann stark gefallen sind, gelernt zu haben. Es kann gezielt und schrittweise das Geschäft vorantreiben, was möglicherweise die zentrale Wettbewerbsfähigkeit von Yala ist.

Satoshi Nakamoto's Nachricht im Genesis-Block lautet: Der britische Finanzminister steht am Rande einer zweiten Rettungsaktion für die Bankenbranche. Diese Nachricht stammt aus dem Jahr 2009. Unerwartet sind 16 Jahre vergangen, die einst geretteten Banken sind noch da, aber die rettenden Finanzen selbst sind zum größten schwarzen Loch geworden, das Bitcoin verkaufen muss, um das Loch zu stopfen. Damals wurde Geld gedruckt, um die Banken zu retten, jetzt wird Bitcoin verkauft, um die Finanzen zu retten. Der Boomerang kam zu schnell zurück, vielleicht hat Satoshi Nakamoto selbst nicht damit gerechnet. Aber das könnte vielleicht die größte Bedeutung von Bitcoin sein.

Mira hat das Verify-System eingeführt, um die Genauigkeit von KI-generierten Inhalten zu kennzeichnen. Wenn das ausgegebene Ergebnis nicht von mehreren anderen Modellen bestätigt wird, wird es als unsicher gekennzeichnet. Insgesamt kann es über die API-Schnittstelle verwendet werden. Ich habe mir die Ergebnisse angesehen, es ist wirklich eine nützliche Funktion. Zum Beispiel bei diesem hier, der rot markierte Teil hat tatsächlich einen sehr kleinen Fehler. Denn die tatsächliche Situation ist, dass Raoul Pal mit 36 Jahren ausgestiegen ist und nicht mit 38 Jahren. Wenn man diesen Typen nicht kennt, ist es wirklich schwer, diesen Fehler herauszufinden. Diese Überprüfung ist aus der Perspektive der praktischen Anwendung zumindest derzeit sehr wertvoll.

Die YALA-Airdrop-Verteilung zeigt, dass der Großteil immer noch im Hauptnetz ist, während das Testnetz relativ wenig hat, und das Staking hat eine niedrige Garantie. Wenn ich in zwei Tagen Zeit habe, werde ich die Airdrop-Verteilung von YALA detailliert analysieren. Für das Projektteam ist es ein lehrbuchmäßiges Beispiel für die Airdrop-Verteilung, und für Kleinanleger ist es auch ein klassisches Beispiel für eine Standard-Rightside-Opportunity. Die Fundamentaldaten des Projekts sind insgesamt durchschnittlich. Das Projekt hat kürzlich dem Circle-Verbund beigetreten, was zeigt, dass es versucht, sich von der reinen Btcfi-Einschränkung zu lösen und RWA und Payfi als echte Erträge zu integrieren. Das Produkt einzigartiger zu gestalten und gleichzeitig stabilere Erträge zu erzielen, ist auf lange Sicht der pragmatischste Ansatz. Die Kombination mit aktuellen Trends und die Schaffung von echten Erträgen ist der klare Trend.

Tac ist an Binance Alpha und mehreren Börsen gelistet, ich habe bereits im Juni darüber gesprochen. Das Kernpotenzial von TAC liegt in der Seltenheit und Einzigartigkeit der nativen Infrastruktur, die auf Telegram basiert, und die intensive Listung ist daher nicht überraschend. Die langfristige Entwicklungslogik des Projekts besteht nicht einfach darin, TG und DeFi zusammenzufügen; der Kern liegt im gegenseitigen Nutzen von Traffic und DeFi. Nach dem narrativen Abschluss werden die Nutzer und das Kapital den positiven Kreislauf in Gang setzen. Der Token hat einen praktischen Nutzen, und es wird gesagt, dass in Zukunft auch ein Verbrennungsmechanismus eingeführt wird. Gute Erzählung, guter Kapitalfluss, gute Token-Ökonomie – der Rest hängt nur noch von der Marktwertentdeckung ab.