Folk spør meg ofte i private meldinger: Slår du fortsatt håret? Ikke bare har jeg børstet håret, men jeg fortsetter også å forbedre profesjonaliteten min! Mandag, onsdag<投研会议>, fredag, tirsdag og torsdag<执行策略会议> I løpet av perioden ble tilfeldig <决策会议>ispedd og <赛后复盘会议>....... Jeg tror at striking er et systematisk og profesjonelt arbitrasjespill! Jeg mistet ikke selvtilliten, men ble mer og mer bestemt og selvsikker! Velkommen til epoken med "the leftover is king"! Vi sees igjen på toppen!!

< BTC kan også tjene premier? Hva er den virkelige profittlogikken bak SatLayer? > Et av kjernespørsmålene i all staking- eller re-staking-logikk er om inntekten er bærekraftig. BTC-innsats er intet unntak. Satlayers promoteringside er et av få prosjekter jeg har sett som er veldig nyttig når det gjelder bærekraft og skalerbarhet. 1. Høydepunkter av kjerneprodukter: bruk BTC til å drive forsikringsvirksomhet Satlayer er en BTC-innsatsprotokoll som hovedsakelig utvikler virkelige avkastningsscenarier basert på Bitcoin Verification Service (BVS). Ta prosjektets kjerneprodukt, det inntektsbaserte BTC-forsikringsfondet, som et eksempel. Kjent med tradisjonell finans, er det ikke mer enn tre punkter for å måle forsikringsselskapenes evne: kapital, risikoevne og kontantstrømdriftsevne. SatLayers tilnærming er å gjøre BTC om til et forsikringsselskaps "on-chain reserve": BTC re-staking = forsikringspool Inndragningsmekanisme = automatisk kravsystem Re-pantsettelsesinntekt = simulert premieutbytte Gjenforsikringsmekanisme = kontrolleksponering og spredningsrisiko for svart svane Denne logikken er ikke bare DeFiization av forsikring, men bruker Bitcoin til å bygge en ny finansiell struktur og delta i profittfordelingen til den tradisjonelle forsikringsverdikjeden. Sjarmen med forsikring er at så lenge det er risiko for tap av eiendeler, har etterspørselen alltid vært stiv. Derfor, under denne mekanismen, kan produktet ikke bare tjene som likvidasjonsbeskyttelse for Babylon/EigenLayer-prosjekter på kjeden, men også møte halerisikoen ved utlånsprotokoller. Det kan til og med virkelig garantere off-chain forsikring i den virkelige verden (katastrofe, arbeidskompensasjon, etc.); På lengre sikt kan det også utvide prime brokerage-virksomheten, AI Infra-verifisering, stablecoin-støtte, etc. 2. Hvorfor Satlayers inntekter er bærekraftige Fordelene her er bærekraftige av tre hovedgrunner: 1\ Premien kommer fra den reelle etterspørselen etter risikooverføring, ikke Ponzi som hoper seg opp av insentiver. 2\BTC er selvopprettholdende og vil ikke være utenfor kjeden, og vil kun bli brukt hvis kompensasjonsbetingelsene utløses, og midlene vil være stabile. 3\Reell scenarioutvidelse + risikohåndterbar og storskala gjenbruk. Jeg liker SatLayer, ikke på grunn av hvor mange topp forsikringsselskaper det samarbeider med nå, og heller ikke på grunn av VC-storhetene som Hack VC og Franklin Templeton som står bak det. I stedet er det under den generelle trenden med rask integrasjon av hele bransjen med virkelige eiendeler som RWA-er og stablecoins. Prosjektet har gitt BTC en ny rolle: fra et "verdilager" til en "risikobeskyttelsesevne". Spesielt, når en eiendel som BTC, som er den mest pålitelige, gjennomsiktige og vanskelige å tukle med, kan bære ansvaret for risikoer i den virkelige verden, er BTCs trygge havn virkelig reell. På den tiden var SatLayer mye mer enn bare å "samarbeide med flere forsikringsselskaper", men kjerneknutepunktet i Bitcoins økonomiske lag.

Sahara er i ferd med å nå et nytt høydepunkt. I dag er Sahara Ais datatjenesteplattform (DSP) offisielt lansert, og den er åpen for alle, og det er mulig å merke, validere og samskape datasett. Det har blitt kritisert for å være en ren merkeplattform før, men selv etter prosjektets mainnet-lansering og TGE, fremmes veikartet fortsatt på en ryddig måte, og det er et jordnært og kontinuerlig byggeprosjekt.

Fra arbitrasjeperspektivet har jeg en dristig gjetning: 1. I løpet av de siste to-tre dagene har det vært nyheter om storstilt uttak av pant på Ethereum. 2. En haug med nyheter om "ETH-versjon av mikrostrategi"-selskaper som plutselig dukker opp i markedet er gale etter å få tak i midler. 3. Samtidig brøt nyheten om at Brother Sun tilfeldigvis solgte 160 000 ETH ut, noe som utløste assosiasjonen til å "knuse markedet". Er det mulig: Noen ga bevisst ut signalet om "panteuttak = Brother Sun knuste markedet", og brukte Brother Sun som en røykbombe for å dekke over sin exit? Faktisk injiserte institusjonen ETH over disk i et børsnotert selskap, og ga det deretter ut for å øke aksjekursen. Mynten selges ikke, og folk tar ut penger først, ikke bare for å beholde ETH-sjetonger, men også for å realisere gjennom aksjekursen—— Perfekt arbitrasje, å slå to fluer i en smekk?

Hvis Clarity Act vedtas, kan frottéruting føre til følgende: 1. I fremtiden, hvis prosjektparten engasjerer seg i et rottelager, kan den klage til SEC, mistenkt for verdipapirattributter/manipulasjon. 2. For å oppfylle samsvar kan noen prosjekter bruke denne regelen for å omgå SEC gjennom airdrops. 3. Hårgjennomvåte luftdråper er ikke bare kompatible, men oppmuntres også av regulatorer. Derfor, i fremtiden, vil hårreisende ikke bare være kompatibel, men også beskyttet av loven, og rettighetsbeskyttelse kan også bli bedt av SEC om en forklaring? 😂

Teller man sporet til Btcfi, er det meste av denne runden antidumping, spesielt de med stor finansiering og høy popularitet, som nesten har blitt negativt undervisningsmateriell. Brukere er oppmerksomme i drift og pragmatiske i produktpromotering. Resultatet er at brukerens forventningsstyring er målrettet, og insentivet kan danne bølger av små hotspots. Prosjektet skal lære av feilerfaringene fra tidligere hot start, high opening og low seed-aktører, og være i stand til å markedsføre virksomheten på en målrettet og trinnvis måte, noe som kan være Yalas kjernekonkurranseevne.

Satoshi Nakamotos budskap om opprinnelsesblokken er: Den britiske finansministeren står på kanten av den andre runden med redningspakker for banknæringen. Denne nyheten skjedde i 2009. Uventet har det gått 16 år, og bankene som en gang reddet er der fortsatt, men økonomien som redder folk selv har blitt det største svarte hullet, og Bitcoin må selges for å fylle hullet. Den gang sparte det banker å trykke penger, og nå solgte de Bitcoin for å spare økonomi. Bumerangen kom for fort, kanskje Satoshi Nakamoto selv ikke forventet det. Men dette kan være den største betydningen av Bitcoin.

Mira har lansert Verify-systemet, som brukes til å markere vurderingen av nøyaktigheten til AI-generert innhold, og hvis utdataresultatet ikke bekreftes av flere andre modeller, vil det bli merket som et usikkert resultat, som kan brukes med API-grensesnittet som helhet. Etter å ha sett på effekten, er det virkelig en nyttig funksjon. For eksempel, i den følgende, er feilen til den røde delen faktisk veldig liten. For sannheten er at Raoul Pal sluttet i en alder av 36, ikke i en alder av 38. Hvis du ikke er kjent med denne fyren, er det fortsatt vanskelig å finne ut denne feilen. Denne typen verifisering, i det minste foreløpig, er svært verdifull fra perspektivet til praktisk anvendelse.

Fra distribusjonsresultatenes synspunkt er de aller fleste YALA airdrops fortsatt på hovednettet, testnettet er relativt lite, og løftet har lav garanti. Etter å ha ventet i to dager, vil jeg gjennomgå og analysere YALas airdrop-distribusjonsplan i detalj, som er en airdrop-distribusjonssak på læreboknivå for prosjektparten, og en standard høyrehåndsmulighet for detaljinvestorer. Det grunnleggende i prosjektet er i det store og hele anstendig, prosjektet ble nettopp med i Circle-alliansen for en stund siden, og det kan sees at det fortsatt ønsker å kvitte seg med begrensningene til ren Btcfi og integrere reelle fordeler som RWA og Payfi. Gjør produktet mer særegent, og samtidig er inntekten mer stabil, på lang sikt er dette en pragmatisk tilnærming, kombinert med hot spots, gjør realinntekt er en klar trend.

Tac er notert på Binance Alpha og flere børser, og som jeg sa i juni, ligger TACs kjernepotensial i knappheten og unikheten til Telegram-basert native infra, noe som ikke er overraskende. Den langsiktige utviklingslogikken til prosjektet er ikke bare spleising av TG og DeFi, kjernen ligger i trafikken og DeFi som tar det de trenger, og etter at fortellingen er avsluttet, vil brukere og midler starte det positive svinghjulet. Tokens har praktiske bruksområder, og det sies at en brennemekanisme også vil bli introdusert i fremtiden. God fortelling, god pengestrøm, god tokenomics, og resten venter på at markedsverdien skal oppdages.