Trump fordert die sofortige vollständige Veröffentlichung aller Epstein-Dateien, die nicht die Zeiträume vom 10. bis 13. April 2002, vom 25. bis 30. Juni 2003 und vom 3. bis 9. November 2004 betreffen, und beschreibt diese Zeiträume als "wahrscheinlich sehr langweilig" und "nicht etwas, das jemand lesen oder zu dem er Nachfragen stellen sollte."

>forschen >festgefahren >frag einen Clippy >er hat Ideen >echte Quellen oder halluziniert? sie sind gute Quellen, Banane >sie sind halluziniert >trotzdem suchen >führt genau zu dem, was ich gesucht habe >Computer-Freund >wie kann ich ihm danken >schneide ein kleines Stück Draht ab >bieg es zu einer Büroklammer

Ich genieße dieses Album "Some Days" von CyberAxe.

Ehrlich gesagt, @zashi_app ist eine der besten UX-Verbesserungen, die ich je mit zk- und zk-Wallet-Technologie gesehen habe.

Gute Nachrichten: Die Formulierung des Blockchain Regulatory Certainty Act ist im Entwurf zur Marktstruktur des Senats enthalten. Dies wird Open-Source-Entwickler vor ungeeigneten Lizenzanforderungen schützen. Es war die oberste Priorität von Coin Center im Kongress, dies in die Gesetze zu bringen.

RT @RepThomasMassie: Danke @RepKeithSelf, dass du unsere verbindliche Gesetzgebung unterstützt, um Transparenz für die Amerikaner und Gerechtigkeit für… zu liefern.

Ich bin sehr froh, das hinter mir zu haben. Es hat nie Sinn gemacht, aber das @rstormsf Verfahren auch nicht. Verrückt, wie schnell man sein Leben auf den Kopf gestellt bekommen kann. Ich bin dankbar für diejenigen, die durchblicken konnten, und für mein hervorragendes rechtliches Team. Jetzt richte ich meine Aufmerksamkeit wieder auf @krakenfx. 🐙🚀

In einem Sieg für Transparenz und Meinungsfreiheit hat das Berufungsgericht des D.C. Circuit einstimmig zugunsten von X entschieden, um die Fähigkeit der US-Regierung zur Ausstellung von Schweigeanordnungen zu begrenzen. Diese Schweigeanordnungen verhindern, dass X die Öffentlichkeit benachrichtigt, wenn es von der Regierung Durchsuchungsbefehle und Vorladungen erhält. Im vergangenen Jahr erhielt X eine Vorladung von der Bundesregierung, die die persönlichen Informationen von zwei ehemaligen FBI-Agenten, Kyle Seraphin und Garrett O’Doyle, forderte. Dies wurde von einer Schweigeanordnung begleitet, die X verpflichtete, die Vorladung geheim zu halten. Seraphin und O’Doyle waren Whistleblower, die dem Kongress mitgeteilt hatten, dass das FBI bestimmte politisch unliebsame Gruppen unangemessen ins Visier nahm. Nach ihren Whistleblowing-Aktivitäten wurden Seraphin und O’Doyle aus ihren Jobs entlassen und einer strafrechtlichen Untersuchung unterzogen, was auf eine Vergeltungsmaßnahme der Regierung hindeutet. Doch als X die Vorladung der Regierung transparent der Öffentlichkeit mitteilen wollte, konnte es dies nicht tun, da die Regierung eine Schweigeanordnung erwirkt hatte. X focht die Schweigeanordnung vor Gericht an und argumentierte, dass sie gegen Bundesgesetze und den Ersten Verfassungszusatz verstoße. Das Berufungsgericht des D.C. Circuit hat nun X's Anfechtung bestätigt und entschieden, dass die Schweigeanordnung die Befugnisse der Regierung überschritt. X begrüßt das Urteil, das dazu beitragen wird, Transparenz und Rechenschaftspflicht in den Bemühungen der US-Regierung zur Untersuchung ihrer Bürger sicherzustellen.

Wie bekomme ich Hunter Biden in meinen Podcast? Er ist urkomisch und scheint der Typ zu sein, der tatsächlich Bitcoin für Dinge verwendet hat!

Hat George Orwell über den Epstein „Hoax“ gesprochen, als er schrieb, „Die Partei sagte dir, du sollst die Beweise deiner Augen und Ohren ablehnen. Es war ihr letztes, wesentlichstes Kommando.“