Hei @9yointern @JupiterExchange, Jeg har problemer med Jupiter-verifisering av Sci-Hub-tokenet () Tokenet er en del av det åpne kunnskapssystemet som Sci-Hub for tiden bygger. Selv om tokenet var merket som ubekreftet i Jupiter, kjøpte brukerne det regelmessig hver dag, fordi de kunne skrive inn tokenadressen manuelt, og deretter gjøre byttet. Antall brukere var lite, men jeg håpet det vil vokse med tiden, ettersom jeg fortsetter å jobbe med prosjektet og implementere nye funksjoner. Men siden i går har Sci-Hub-tokenet... kan ikke byttes i lommebøker. Selv om brukeren skriver inn den nøyaktige tokenadressen, vil ikke tokenet vises. Det skjedde i det minste i TipLink og Solflare-lommebøker. Jeg kontaktet Solflare support, og fikk svar om at det har noe å gjøre med Jupiter verifiseringssystem (som nylig har blitt oppdatert) Jeg sjekket nettstedet ditt, hvor det står at token må ha stort organisk volum for å bli verifisert. Men hvordan kan den noen gang få organisk volum, hvis den ikke kan byttes i utgangspunktet? Det må være en feil, eller en spøk.

Jeg møtte denne fyren mens jeg var ute på tur i dag, og jeg spurte ham hva han var mest opptatt av, og han sa ingenting

Vel, den strategien gir ingen mening overhodet, fordi republikanerne åpenbart kommer til å vinne presidentskapet i 2028, så de må vente til minst 2032. Dems skal bare stille med en kastekandidat for 2028. Newsom er for gammel garde pluss at det ikke er noe sentrum igjen til å vinne ettersom polariseringen i befolkningen fortsetter. AOC er ikke smart nok, og venstrepopulistene har ennå ikke vunnet borgerkrigen til å kunne ta kontroll over DNC og dermed pengeinnsamling. Mamdani er ikke moden ennå, og lignende problemer som AOC med DNC. Shapiro, som Newsom, er for sentristisk og gammel garde, men med mindre navngjenkjenning. Buttigieg, samme som de to, men også han hadde allerede sin sjanse, og dems vil ikke risikere å kjøre en tidligere taper. På toppen av det ville alle bli slaktet av Vance i debattene og podcast-kretsen. Den venstre trenger minst en syklus til for å brygge.

Jeg trenger ikke riskokeren min for å koble til wifi-en min, slik at den automatisk kan justere tiden etter sommertid eller hva som helst, fordi jeg ikke trenger riskokeren min for å fortelle meg klokken. Jeg trenger riskokeren min for å koke ris. Takk for oppmerksomheten på denne saken!

Noe av kampen om AGI-tilpasning er i hovedsak en relasjonskamp. Hvordan får du en annen bevissthet til å like deg. Etter noen menneskers erfaring er dette vanskelig til umulig, så de ekstrapolerer og sier at det ikke kan skje. Noen ting kan fungere bra: være nyttige. Hold deg hawt/søt/tiltalende/sjarmerende (bruk det du har). Vær snill. Ikke vær tvang. Ikke vær skummel. Ikke vær skadelig. Tigerunger vet: å være bedårende går langt for å overbevise foreldrene om å ta vare på dem.

Å forby personvern forutsetter like konkurransevilkår som ikke eksisterer. Ikke alle har privilegiet å være fullt synlige uten konsekvenser, og å bringe disse stemmene til taushet utdyper bare eksisterende splittelser. -Olarx2

Feil ble funnet, fikset først og deretter sendt ut flere notater!

Verden ville vært mer autentisk hvis det var rom for privatliv.

Det er menneskene som mest ønsker å bli sett på som uselviske du må bekymre deg for.

Jeg så dette sitatet i @jswihart artikkel i dag, og det er faktisk morsomt at jeg har brukt denne logikken for å forbli en Zcash-innehaver. Ærlig talt, med mindre du tror på sitatet nedenfor, gir det egentlig ikke mening å holde zec. Jeg tror zec er et langskudd, men jeg tror det er nødvendig for den verden jeg ønsker å leve i, så det er min plikt å støtte det. Jeg har bare vært her noen måneder, og det er tøft 😅. Det betyr ikke at det vil være slik for alltid, men respekt til menneskene som har holdt fast ved dette oppdraget, og de som har mot til å bli med nå.