Schreien. Gwyneth Paltrow dafür zu engagieren, ist wirklich diabolisch. 😂😭

Schatz, wach auf, die Institutionen könnten es auf unsere JPEGs abgesehen haben.

Wenn Sie Inhalte prägen würden, wo würden Sie sie prägen und warum?

Wie viele Aufrufe würden Sie als viral für einen Beitrag betrachten?

Smol, Tot, Evolviert. 13. 🪦👀

Durchgreifen gegen NFT-Gründer mit tierischen Adjektiven, die abgezockt haben:

Heute gab es viele Entlassungen und Abgangsankündigungen von verschiedenen Unternehmen. Ich denke nicht, dass dies ein Indikator für etwas Schlechtes für die Marken ist, im Gegensatz zu vielen der Beiträge, die wir in der Timeline sehen, vielmehr denke ich, dass es notwendig ist, weiterzumachen. Ich glaube, einer der einzigen Wege nach vorne für viele Web3-Marken in einem Umfeld mit unsicheren Einnahmen, fehlenden Lizenzgebühren und dem Finden von PMF durch all das hindurch, ist es, engagierte Gründer/Betreiber zu haben, die in der Lage sind, die Arbeit zu übernehmen, die sie sonst auslagern würden, was Hingabe und Opfer in Bezug auf Lebensstil, Einkommen und Zeit erfordert. Es erfordert persönliches Risiko und sich selbst auf die Linie zu setzen. Und genau das sehen wir jetzt bei vielen Gründern, wenn man sich anschaut, wer noch da ist und arbeitet. Lass mich deine Gedanken wissen!

Wenn du diese Gefühle teilst, schau dir @stayinprocess von @CallMeLatasha an - genau dafür gemacht 🙏

Unsere Familie hat sich ohne vorherige Besuche halb um die Welt bewegt 😅, was mir beigebracht hat, mich nicht vor schwierigen Dingen zu scheuen, mir die Fähigkeit gegeben hat, im Unbekannten zu gedeihen, und definitiv den Verlauf meines Lebens zum Besseren verändert hat.

Gedanken zu Menschen, die aufgegebene oder geschlossene Projekte kaufen: Meiner Meinung nach sollten wir die Angebote von jedem willkommen heißen, der bereit ist, ein Projekt zu übernehmen, das sonst keine Zukunft hätte. In einigen Fällen gibt es schlechte Stimmung in der Community aufgrund von Enttäuschungen und unerfüllten Erwartungen (ob versprochen oder nicht), aber ich glaube zu 100 %, dass dies durch ernsthafte Arbeit und Einsatz überwunden werden kann. In anderen Fällen gibt es eine Community, die nur darauf wartet, bereit ist, Entwicklungen zu unterstützen. Natürlich haben die Menschen das volle Recht, ein Projekt abzuwickeln, anstatt zu sehen, dass es in eine andere Richtung geht, als ursprünglich beabsichtigt - und manchmal macht es total Sinn, ein Kapitel zu schließen - aber im Web3 ist die Dynamik zwischen Schöpfer und Verbraucher wirklich so anders, und das muss berücksichtigt werden. Communities sind keine Teilhaber von Projekten (mit einigen Ausnahmen), aber sie sollten als solche respektiert werden - ohne sie gäbe es in vielen Fällen keine Marke. Natürlich bedeutet es nicht automatisch Erfolg, wenn es übergeben oder gekauft wird, aber es bedeutet eine weitere Chance dafür. Wir haben bereits ein paar Beispiele dafür gesehen, und ich bin mir sicher, dass wir mehr sehen werden. Was sind eure Gedanken?