Co mě na pokrytí @wbd dramatu – krok po kroku, téměř minutu po minutě – bavilo, je, jak většina médií přehlédla regulační aspekt a přijala nesmysly od @netflix, že mají antimonopolní oddělení připravené schválit. Jako by fandili Netflixu, opakovali absurdní komentáře jistého analytika akcií, který začal požadovat, aby Ellisonovi a $PSKY odstoupili, když vůbec netušil, co se skutečně děje. Reportéry považujete za odpadlíky; Nejsou. Většina chce zachovat status quo, zvláště pokud tento status quo odráží jejich progresivní vizi světa, což @netflix rozhodně ano, a PSKY rozhodně ne. Pokud mi nevěříte, podívejte se, co Netflix nabízí jako dokumenty – odvysílání absurdního pořadu s názvem "Cuties" a toho, kdo byl progresivním tiskem chválen za tento "francouzský dramatický film o dospívání" s předpubertálními dívkami v provokativních prostředích. Další slepé místo hlavních médií v jejich pokrytí: Neměly VŮBEC tušení, co pohání aktivistická konzervativní a MAGA křídla GOP a jak většina GOP Netflix nenávidí. Kdyby ano, nebyl bych jediný reportér na tomto příběhu, který viděl intenzivní odpor pravice vůči tomu, aby Netflix dělal cokoli, co by z něj dělalo možný monopol v antimonopolním smyslu, ale také v ovládání kulturní debaty. Společnost je v GOP široce považována za pokladnici spolehlivě progresivních programů, tak proč by tedy, proboha, republikánský Bílý dům dovolil doslova ovládat obrovské části streamovacího byznysu tím, že by svou službu číslo 1 spojil s HBO Max na třetím místě?