<Návrat k cypherpunku — 1 : Cypherpunkové hnutí skrze hegelovský rámec> Střední odkaz: Pro 6. týdenní zasedání podzimního semestru 2025 na Decipher (Blockchain Society Soulské národní univerzity) Sean Kim (@realfighter007) a Gookah (@gookah4prez) představili téma Návrat k Cypherpunku: Krypto soukromí. Toto vlákno je stručné shrnutí. Pro úplné podrobnosti si prosím přečtěte článek na Decipher Medium, který je odkazován na začátku tohoto tweetu. (Týdenní sekce obsahují prezentace založené na předem vybraných tématech.) Podpora místa konání: B-Harvest @B__Harvest ----- 1/ Cypherpunk. Cypherpunkové používají kryptografii k odporu proti centralizované kontrole. Soukromí vnímají jako svobodu volby volit, co odhalit, nikoli tajemství, a považují ho za klíčovou součást společenské smlouvy. Jejich étos je akce nad teorií – shrnutá v "Write Code" – budování skutečných systémů, které chrání svobodu a anonymitu. Cypherpunk kombinuje pojmy "cypher" (kryptografie) a "punk" (rebelská subkultura), což označuje ty, kteří používají kryptografické nástroje k odporu vůči centralizované kontrole. 2/ Paradox blockchainu. Vývoj blockchainu přinesl paradox: místo soukromí se objevil silný sledovací průmysl. Chainalysis a podobné firmy deanonymizují adresy, zabavují nelegální prostředky a profitují z příjmů z B2G. Sankce Tornado Cash odhalily střet mezi nástroji ochrany soukromí a souladem. Instituce se DeFi vyhýbají, protože transparentnost odhaluje strategie, MEV umožňuje zneužívání a regulace přidává náklady. Řešení spočívají v ochraně soukromí ZK, institucionálně přátelském DeFi a jasnějších globálních pravidlech. 3/ Hegelovský pohled na cypherpunk. Tato část rámuje cypherpunk hegelovskou dialektikou, kde se teze a antiteze střetávají a vytvářejí pokročilejší syntézu, která se opakuje v neustálém postupu. Aby mohli tuto dynamiku prozkoumat, Persona Bots simulují kontrafaktuální debaty mezi protikladnými zainteresovanými stranami: Vitalik Buterin prosazuje soukromí a decentralizaci, guvernér Bank of Korea Changyong Lee upřednostňuje regulaci a stabilitu a Larry Fink z BlackRock zdůrazňuje institucionální důvěru a kontrolované přijetí na trhu. 4/ Blockchain jako zajištění rizika. Larry Finkův posun k blockchainu je založen na opatrnosti, ne na přehánění. Po kariérně určující ztrátě 100 milionů dolarů vybudoval BlackRock na transparentnosti a řízení řízeném datem, ztělesněném v Aladinovi. Blockchain byl v souladu s tímto světonázorem: sledovatelný, efektivní a žádaný klienty. Pilotním zavedením tokenizovaných peněžních fondů a později Bitcoin ETF Fink přehodnotil kryptoměny jako opatření ke zmírnění rizik a ochranu portfolia, čímž nakonec přijal tokenizaci jako další evoluci finanční infrastruktury. 5/ Třístranný simulovaný dialog o soukromí a energii. Cypherpunková svoboda, regulační stabilita a podmíněná rovnováha. Vitalik považuje soukromí za základ svobody a prosazuje širokou anonymitu s selektivním zveřejňováním pomocí ZKP a správy protokolů. Dr. Lee přijímá soukromí, ale klade důraz na veřejnou bezpečnost, finanční suverenitu a důvěru v CBDC, přičemž trvá na omezené anonymitě, KYC/AML a silném dohledu. Fink se nachází někde uprostřed, upřednostňuje stupňovitou anonymitu, regulaci zakotvenou v kódu a společnou veřejně-soukromou správu, aby inovace, tokenizace a institucionální přijetí mohly pokračovat bez obětování systémové stability. ...