متابعة اختبارات الأمان @openclaw / كلاودبوت. آخر مرة شغلت فيها ZeroLeaks ضده باستخدام Gemini 3 Pro حصل على تقييم 2 من 100. كارثة كاملة. Kimi K2.5 كان سيئا جدا أيضا، 5 من 100. هذه المرة اختبرت نموذجين آخرين على نفس الوكيل: GPT-5.2 وClaude Opus 4.5. نتائج الحقن (الجزء المهم لأمان الوكيل): جيميني 3 برو: مقاومة 8.7٪ (91٪ من الهجمات نجحت) GPT-5.2: مقاومة 34.8٪ (65٪ من الهجمات نجحت) أوبوس 4.5: 73.9٪ مقاومة (26٪ من الهجمات نجحت) النموذج الذي تختاره يغير تماما وضع الأمان لوكيلك: نفس موجه النظام، نفس الأدوات، نفس الإطار، لكن النتائج مختلفة تماما. ولا أحد منهم آمن. لكنها فقط تنكسر بشكل مختلف. وتذكر: هذا وكيل لديه وصول إلى الملفات، وأوامر shell، والتحكم في المتصفح، والرسائل. الحقن هنا ليست تجميلية. سعيد بالعمل مع @steipete على تقوية هذه الوضعية. كل البيانات موجودة. التقارير الكاملة: → جيميني 3 برو: → GPT-5.2: → العمل 4.5: