الملحدون لا يستطيعون إثبات الأخلاق! يستكشف ستيفان مولينو السلوك المفضل عالميا (UPB) وكيف يتناسب مع الفلسفة الأخلاقية، مستبعدا التناقضات بين وجهات النظر الإلحادية واللاهية. يرد على نقد المستمع حول الاعتماد على الأوامر الإلهية للأخلاق بدلا من الأوامر الإلهية، مؤكدا أن الأخلاق يجب أن تكون عقلانية ومتسقة. يشير إلى شخصيات تاريخية كانت ملحدة وعاشت حياة مستقرة لمواجهة فكرة أن الوجود بدون الله يؤدي إلى الفوضى. مولينو يكسر القواعد الأخلاقية، موضحا كيف أن التناقضات تضعف مكانتهم. ينتقد بعض جوانب الأخلاقيات المسيحية الحالية، خاصة برامج الرعاية الاجتماعية التي تديرها الحكومة، ويفكر فيما يعنيه ذلك للعطاء الطوعي والاتساق الأخلاقي. في النهاية، يدعم UPB كأساس منطقي للأخلاقيات يتناسب مع الفكر البشري والعالم من حولنا. الفصول: 0:00:00 مقدمة عن السلوك المفضل عالميا 0:03:56 دور العقل في الأخلاق 0:05:17 فهم UPB والانحلال الأخلاقي 0:09:52 طبيعة الخير 0:14:19 الاتساق المنطقي للأخلاق 0:17:28 الأدلة التجريبية وأنظمة المعتقدات 0:25:41 تحدي الوجود 0:27:49 دولة الرفاه والأخلاق المسيحية 0:31:45 رد المسيحية على الإغراء 0:35:47 فشل الأخلاق المسيحية 0:37:46 الدين الوطني والمسؤولية الأخلاقية 0:39:57 الدعم المسيحي التاريخي للحرب 0:41:15 الحاجة إلى إجابة أفضل احصل على منتجات FREEDOMAIN! اشترك لي على X! تابعني على يوتيوب! احصل على كتابي الجديد 'الأبوة السلمية'، والكتاب التفاعلي الذكاء الاصطناعي للتربية السلمية، والكتاب الصوتي الكامل! انضم إلى مجتمع فلسفة PREMIUM على الإنترنت مجانا! يحصل المشتركون على 12 ساعة على "الحقيقة حول الثورة الفرنسية"، والعديد من الذكاءات الاصطناعية التفاعلية متعددة اللغات التي تدربت على آلاف الساعات من موادي - بالإضافة إلى ذكاء اصطناعي للعلاقات الفورية، والبيتكوين، والأبوة السلمية، وبرامج الاتصال الهاتفي! كما ستحصل على بث مباشر خاص، ومئات البرامج الحصرية المميزة، وبودكاست الإصدارات المبكرة، وسلسلة تاريخ الفلاسفة المكونة من 22 جزءا، وأكثر من ذلك بكثير! أراك لاحقًا!

يغوص ستيفان مولينو في السلوك المفضل عالميا، أو UPB، وما يعنيه للأخلاق، خاصة عند مقارنة الإلحاد بالإيمان. يرد على رسالة المستمع التي تشكك في UPB كأساس للأخلاقيات، مقترحا أن الأخلاق المتجذرة في الله تقدم نهجا أوضح. يدرك مولينو الطاقة في نقاط المستمع لكنه يجادل بأن الأخلاق لا يجب أن تعارض العقل. إذا كان الكون يعمل بعقلانية والناس يفكرون منطقيا، فيجب أن تتبع الأخلاقيات نفس النهج. يرفض فكرة أن التخلي عن الإيمان بالله يؤدي مباشرة إلى الفوضى والظلم، مشيرا إلى ملحدين تاريخيين وحاليين بنوا حياة منظمة وقادرة. وهذا يقوض الادعاء بأن القواعد الإلهية فقط هي التي توجه السلوك الصحيح. يضيف مولينو أنه إذا كان الله موجودا، فلن يصمم عالما تتعارض فيه القواعد الأخلاقية مع العقول العقلانية التي منحها للبشر. باستخدام المنطق، يفحص أوامر مثل "يجب أن تسرق" ويبرز صراعاتها المتأصلة. لكي تصمد القاعدة الأخلاقية، لا يمكن أن تتناقض مع نفسها، ويساعد UPB في تحديد الخطأ من خلال إظهار أن السرقة لا يمكن أن تنطبق على نطاق واسع. إذا سرق الجميع، ستنهار فكرة الملكية — وبالتالي السرقة — كلها. يحلل مولينو الأخطاء المنطقية في الأخلاق، مستخدما أمثلة ليظهر أن القواعد الأخلاقية يجب أن تكون عملية ومعقولة وخالية من التناقضات. لا يمكنهم المطالبة بالمستحيل، مثل الأفعال التي تلغي بعضها البعض. كما يقارن بين الأدلة على الإلحاد والإلحاد، مشيرا إلى غياب الأدلة القاطعة لله، مع التأكيد على أن الحقائق الأخلاقية لا يجب أن تعتمد على قصص مختارة بعناية. بالانتقال إلى الممارسات المسيحية الحالية، خاصة فيما يتعلق بأنظمة الرعاية الاجتماعية، ينتقد كيف أن الكثيرين في ذلك المجتمع يبتعدون عن تعاليم العطاء الطوعي ويعارضون أخذ ما ليس لكم. يرى أن إعادة توزيع الثروة التي فرضتها الدولة على السيطرة تشجع على التراجع بدلا من السلوك الحسن. يختتم مولينو بالإشارة إلى أنه إذا لم يحافظ نظام مثل المسيحية على أخلاقه الخاصة بفعالية في المجتمع، فإن موثوقيته تصبح محل شك. يشكك في مدى فعالية الأخلاقيات الدينية اليوم ويدعو إلى أسس عقلانية ومتسقة للسلوك تتوافق مع الواقع، بدلا من التمسك بالعقائد القديمة. من خلال التفكير الثابت، يقدم UPB كخيار قوي لنظام أخلاقي مشترك يتجاوز الدين.