ETF（和被動型）並沒有毀掉資本主義，反而是其典範。這是一個競爭激烈的行業，每一分錢都必須賺取（與主動型共同基金不同，後者支付人員報酬，現在依賴股市收益）。這是我對回來的 Sanford Bernstein 那位兄弟的回應，他帶著一篇名為《反烏托邦共生》的新文章，聽起來像 Thom Yorke。最終，股票的漲跌仍然取決於主動型對它們的看法，而大多數的「被動型」其實並不真正被動。我還敢打 $100，Inigo 在他的投資組合中擁有 Vgrd。我們知道 Sanford Bernstein 在稱被動型比馬克思主義更糟糕後大約一年推出了 ETF，然後不得不清算它們，因為他們無法在資本主義市場中立足。真諷刺……無論如何，@denitsa_tsekova 對此有一個很好的平衡故事。