如何 OP Succinct Lite 改變 Celo 的安全模型 我們知道，樂觀滾動（Optimistic rollups）基於一個簡單的原則： 假設事情是正確的，除非有人證明它們是錯的。 這在早期是有道理的，且快速、便宜、熟悉。 但最終問題出現了： -> 長時間的提款等待 -> 緩慢的爭議過程 -> 多輪的來回爭論 -> 爭議發生時的高燃料費 -> 不適合支付或移動應用 @Celo 希望在不使用煩人的挑戰系統的情況下保持樂觀滾動的速度。 這就是 OP Succinct Lite 的用武之地。 關鍵區別是？ 舊的樂觀滾動： 如果有人認為某些事情是錯的，鏈必須經歷一場漫長的鬥爭。 -> 重播鏈的部分 -> 進行多輪 -> 等待幾天以獲得最終答案 -> 用戶被迫等待 OP Succinct Lite： 如果某些事情看起來不對，你不會爭論。 你生成一個微小的加密證明來顯示真相。 -> 一個證明...