熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
儘管區塊鏈告訴你，您無法信任互聯網上的激勵陌生人（ISONI）以保護機密性。ISONI會為了娛樂和利潤而窺探您的窗簾。而您永遠不會知道。這在安全委員會設置中使用MPC和FHE時會造成問題。
在加密貨幣中，你信任 ISONI 的完整性。正如 Vitalik 所指出的，這種信任是非常有限的。惡行是可檢測的，並且通過社會共識可以逆轉。ISONI 不能，例如，改變你擁有的金錢數量。他們只能簽署錯誤的東西。
2025年10月26日
Regular reminder:
A key property of a blockchain is that even a 51% attack *cannot make an invalid block valid*. This means even 51% of validators colluding (or hit by a software bug) cannot steal your assets.
However, this property does not carry over if you start trusting your validator set to do other things, that the chain does not have control over - at that point, 51% of validators can collude and give a wrong answer, and you don't have any recourse.
這導致許多企業，即使是那些擁有卓越加密技術的企業，也呼籲 ISONI 來神奇地解決他們的信任問題。與區塊鏈不同，他們需要各方長期保守秘密：要麼是數據的份額（用於 MPC），要麼是解密金鑰的份額（用於 FHE）。
請記住，完全同態解密並不存在。儘管它的名稱是 FHE（完全同態加密），但在幾乎任何實際情況下，它不僅僅是加密。不受信任的方需要同時進行計算（同態）和獲取結果（解密）。它的安全性依賴於委員會。
MPC 在這種情況下的表現並不比 FHE 好。它就像三個共謀者穿著一件外套。或者根據應用的不同，可能是三個高價值目標。這是一種由委員會提供安全的設置：你的數據，但卻是別人的委員會。
重點是，與某些MPC/FHE應用不同，對來自多個用戶的數據進行計算是不同的。即使計算結果是安全的（而且通常是一些非常棘手的廣告技術），敏感數據仍然需要從不會長期停留的用戶那裡收集。這就引入了委員會。
通常的提議，在MPC和FHE中都是：我們信任某些團體擁有秘密份額（無論是數據還是密鑰），當k-of-n必須誠實時。但這些方是誰，為什麼要信任他們？這就是ISONI的出現。但沒有任何使其適用於區塊鏈的因素。
2.87K
熱門
排行
收藏