<簡短了解 'Succinct'> 在與 Succinct 代表 (@pumatheuma) 的訪談中，最讓我印象深刻的表達是將 Succinct 介紹為「ZK 電腦」。他定義它為「可以證明任何事物的通用計算基礎設施」。 這不僅僅是一個為了保護隱私的項目，而是基於區塊鏈技術，可以擴展到現有產業的信任基礎設施，也就是說，這是一種可以在不直接暴露數據的情況下證明結果正當性的基礎技術。 Succinct (@SuccinctLabs) 的核心是 SP1。用戶可以在不公開數據內容的情況下進行計算，並且只能證明結果是正確的。 例如，即使進行穩定幣交易，也不需要公開錢包餘額或交易記錄，只需證明「這是一筆正常的交易」，而且在不提交身份證明的情況下也能證明「年滿 21 歲」。 特別是，Succinct 不像 zkSync 或 StarkNet 那樣運營獨立的 Rollup。相反，它支持 Arbitrum、Mantle、Polygon 等多個網絡輕鬆採用 ZK 技術，並在基礎設施層面上積極合作，如橋接、數據驗證和身份認證等。也就是說，它更接近於創建一個多鏈共享的「ZK 基礎設施層」，而不是培養一個單一的 Rollup 生態系統。 以太坊最近將「實時證明（Real-Time Proving）」納入其 L1 擴展性和安全性增強的路線圖中，而 Succinct 是實現這一目標的主要團隊之一。此外，它還參與了提升 zkVM 性能的研究，與以太坊所追求的「同時實現擴展性和隱私」的方向有著深厚的技術聯繫。 有趣的是，以太坊的驗證者獎勵結構變化的可能性。目前，以太坊每年向驗證者支付約 2% 的供應量，即約 50 億美元的獎勵。如果網絡轉向基於 ZK 的安全結構，僅將這些獎勵的 10% 分配給證明者（Prover），那麼將形成約 5 億美元的新市場。即使只有 1% 的轉移，也超過 5000 萬美元。這顯示了證明者網絡有可能超越單純的技術基礎設施，成為負責以太坊安全性和擴展性的新參與層。 隨著對隱私的關注日益增加，Succinct 不僅解釋了 ZK，還解釋了 FHE（完全同態加密）和 ZK+TEE 的技術差異。 FHE 是在加密狀態下執行所有運算的技術。數據一旦加密，整個運算過程中絕對不會被解密，因此理論上可以保證完美的隱私。伺服器或運營商無法窺探數據，並且可以在不可信的環境中進行計算。 不過，問題在於成本和速度。由於所有運算都在加密狀態下處理，計算時間比傳統方法慢數十到數百倍，並且需要高性能硬件。複雜的 FHE 運算目前仍難以應用於實時應用，開發生態系統也仍處於初期階段。 相比之下，ZK+TEE 方法被評價為當前最實用的替代方案。這種組合利用 TEE 來保護運算過程中的數據，並通過 ZK 來證明結果的正當性。 也就是說，在不公開數據的情況下，能夠快速且低成本地進行計算，驗證者只需確認短暫的證據即可確保結果的可靠性。當然，TEE 依賴於硬件信任，因此存在固件漏洞或側信道攻擊等風險。儘管如此，根據目前的標準，這被認為是成本、速度和擴展性之間平衡得最好的解決方案。Succinct 的「私密證明（Private Proving）」也在這一結構上運行。 總之，FHE 是長期的成熟技術，而 ZK+TEE 是當前的實用解決方案。Succinct 目前通過 ZK+TEE 組合同時確保性能和隱私，並考慮到未來 FHE 技術的成熟，可能會將其結合。 總結來說，Succinct 正在圍繞「ZK 電腦」的概念構建一個可以在不暴露數據的情況下形成信任的計算基礎設施。考慮到以太坊的擴展路線圖和方向一致性，以及證明者市場的出現可能性，Succinct 的技術基礎在長期內將具有重要意義。