很抱歉告訴大家,但除非你希望你的代幣被視為證券,否則你根本不能向代幣持有者支付費用或紅利,謝謝你,Gary Gensler。 也許美國的市場結構法案會允許這樣做,但我們還不生活在那樣的世界裡。
Kyle
Kyle10月18日 14:33
do u know how retarded it is that this industry decided to launch tokens at multi billion valuations, realise their token went down only, and instead of just not doing that, everyone is now "dedicating revenues to buying back" imo, this middle ground is retarded, you either let the token go to 0 & take the fat W exit or do it properly creating a problem then trying to fix said problem w buybacks is ultimate stupidity
我想我們可以停止推出新代幣,回到像 xpr 和 ada 這樣的 l1 meme 競標,但我更希望看到優秀的創收項目推出代幣,以擴大其利益相關者基礎,利用他們今天能夠使用的最佳機制,並隨著法規的演變而演進價值累積。
我想我們可以停止推出新代幣,回到像 dot、xpr 和 ada 這樣的 l1 meme 競標,但我更希望看到優秀的創收項目推出代幣,以擴大其利益相關者基礎,利用他們今天能夠使用的最佳機制,並隨著法規的演變而演進價值累積。
@jack_anorak metadao 和 aerodrome 擁有新穎的發行機制,可能在長期內有效,並且是有趣的模型 但到目前為止,很明顯,競標這些公平發行平台代幣的人更像是為了投機,而不是深切關心治理 + 代幣屬性
70.28K