基於革命能否幫助以太坊重新團結？ 從另一集《Bring ETH Back》中獲得了很好的學習。 這裡是與 @dumbnamenumbers (@0xfacet)、@Junger0x (@rise_chain) 和 @gusgonzalezs (@taikoxyz) 的基於聊天的回顧， 由 @AmMuroch 主持。

「Based」不僅僅是一種氛圍，它是用戶體驗的保險。 @dumbnamenumbers 直言不諱：集中式序列器不僅僅是風險保管；它們可能會使應用狀態孤立，並在失敗或破產中摧毀可組合性。 這就是基於 rollups 實際上修復的被低估風險。

. @gusgonzalezs 提出了殘酷的真相： 只有在成本和延遲上達到平衡的情況下，對齊才能獲勝。 如果 L2 無法在保持 L1 對齊的同時便宜/快速，市場就會分裂。 任務：持續改善 L1 的擴展性和基於技術，直到經濟學讓集中式排序失去生存空間。

. @Junger0x 強調了 PMF： 第一批真正的客戶不是遊客， 而是應用程式、機構和高價值的 DeFi，這些都是以定價對手風險為生的。 「最終納入」是一個具體的價值主張；支付可能是最早明顯的切入點。

隨著 ZK，成本正在快速下降， 但激勵措施很重要。預期會有混合設計，默認樂觀，ZK 在爭用時， 再加上證明者市場和聚合，這樣我們就不會在重複證明上浪費金錢。 6 到 12 個月看起來是有意義的。

所以最終的終局 = 同步可組合性。 將 L1↔L2（以及 L2↔L2）打包在同一個 L1 區塊中，讓各個領域感覺像是一條鏈。 @gusgonzalezs 主張只有基於基礎設計的方案才能實際達成： 你需要保證的 L1 排序 + 接近實時的證明。 @Junger0x 對第三方共享基礎設施持謹慎態度，保持以 Ethereum 為本。

然後出現了一個現實檢查：瓶頸是 blob 空間。 我們需要積極擴展 blobs（6 → 9 不夠）， 而且我們需要 blob 共享/聚合，以便小型/新型的 rollup 不會被擁有更好壓縮技術的舊有競爭者排擠。

讓我們看看全局： 如果我們掌握了成本、延遲、數據塊和激勵措施， 基於 Rollup 的解決方案將成為默認選擇， 與 Ethereum 對齊，在壓力下具有韌性，並準備好實現同區塊的可組合性。 這就是我們如何讓 ETH 回歸。