對 Ansem 的批評很多,但至少他分享了一個觀點,並寫出了一篇非常連貫的論文來支持他的觀點。 接下來就看你是否同意或不同意他分享的觀點。如果你沒有自己堅定的論點,那麼你可能會默認地認為「哦,這個人這麼說,那一定是真的和正確的」。 回到思考、分享和研究。
apewood
apewood10月2日 13:50
你應該希望人們分享他們的見解或觀點,"為什麼"他們看漲或看跌。 當人們"永久"看漲或看跌而沒有任何邏輯支持他們自己的策略時,就是失敗(他們是專注於短期還是長期?為什麼看漲,他們在看哪些因素?為什麼看跌,他們在看哪些因素?) 如果有人有並分享了他們的觀點,並附上他們所依據的理由和數據,我認為這整體上是個勝利,我們應該促進更多這樣的討論(即使這是你不同意的偏見) 你的角色是提出你自己的觀點,並對你的研究充滿信心,理解對立的觀點,並且仍然對自己的觀點充滿信心。
唯一的失敗是當你"感覺"某種方式(牛市或熊市)卻沒有支持的觀點 市場並不在乎你的感受
目前 ct 文化糟糕的部分原因是,大多數人相信或以某種方式被教導,交易的唯一方法就是複製交易錢包、複製別人的推文等等 而沒有真正理解市場為何波動、實際驅動市場行動的因素等等 要在這個遊戲中表現出色,你必須成為這個遊戲的學生。那些抱著「致富」的野心卻不願意花時間去理解這個遊戲(其中有數百個子遊戲)的人,最終會在長期中失敗。
這個遊戲經常獎勵那些足夠尊重它、願意用心學習並且好好玩的人。
這就是為什麼我們尊重冒險者 而我們非常不尊重詐騙者、虛假推銷者和假玩家 因為他們不承擔風險。或者他們通過將自己的觀眾作為退出流動性來補貼風險 尊重那些真正冒險的玩家
遊戲總是能找到方法讓傲慢的人謙卑。 這就是為什麼你會發現最優秀的交易者通常不會炫耀。因為他們可能在過去的某些時刻已經被謙卑過。
@mumsaidgetajob 卡爾·榮格說得最好,但自我被擊敗是我們實現真實自我的方式
5.67K