反對監管的論點總是相同的：「這會扼殺增長和就業。」 但正如對企業的減稅並沒有惠及大多數人一樣，監管削減也沒有給大多數人帶來好處。 大公司享有更高的利潤。工薪階層則承擔了成本。

我可能已經從課堂教學中退休，但我永遠不會真正從教學中退休。以下是我正在進行的工作...

特朗普正在攻擊史密森學會博物館，稱對「奴隸制有多糟糕」的關注過多。 專制者知道，如果他們能讓我們相信我們的國家從未犯錯，他們就能讓我們相信我們的統治者總是正確的。 請注意。

再說一次：這不是關於這個國家能否負擔得起的問題。 而是關於優先事項。

美國最大的銅線製造商即使在大多數銅進口獲得關稅豁免後仍在提高價格。 更多證據表明，強大的企業可能正在利用關稅的不確定性和混亂作為掩護來填補他們的口袋。

儘管競選時承諾禁止國會股票交易，羅布·布雷斯納漢代表自一月以來已進行了626筆股票交易。 他甚至在投票支持歷史上最大規模的醫療補助削減之前，出售了醫療補助提供者的股票。 這就是合法的腐敗。

這可能是我們，但億萬富翁在華盛頓向共和黨支付費用，以換取數十億美元的減稅。

像大多數欺凌者一樣，特朗普只有在每個人都站出來反對他的欺凌時才能受到約束。 抗議。去市政廳。保護你社區中脆弱的人。繼續發聲。 對抗威權主義的鬥爭需要我們所有人——我們不能放鬆。

提醒大家，特朗普在華盛頓特區派遣聯邦軍隊並不是為了應對任何實際的犯罪問題。 這是一種武力展示。 重要的是要將這件事和洛杉磯視為美國其他地方可能進行軍事佔領的試點。

我不知道誰需要聽這個，但由少數寡頭控制的經濟並不是一個「自由市場」。