Hyperliquid 的治理是否會在某個時刻從由驗證者治理轉變為由代幣持有者治理？ 不確定這是否已經討論過。想聽聽對此的看法。

一些Hyperliquid社區成員似乎低估了USDH的艱苦工作並不是從這個代號提案的設置開始的；而是從此之後才開始。 是的，為了配合Hyperliquid市場的新報價資產的推出（HIP-3即將到來，現貨報價資產交換的費用減少等），確實有新的好處，但取代USDC絕非易事，僅僅通過購買HYPE並將費用返還給用戶的主要價值主張不足以使USDH的供應達到數十億——我們在USDhl身上親眼見證了這一點，USDhl用100%的生成費用購買HYPE，然後將100%的HYPE分發給用戶。 要擴展到數十億將需要全力以赴的努力，遠不止僅僅迎合一個敘事。

有人想知道為什麼我們在Hyperliquid現貨上沒有更多的大型現貨資產上市嗎？ 在這一點上，HL上市至少是一個CEX上市，團隊可以自己執行並賺取交易費用，同時擴大買家基礎。 看看XRP、AAVE等在CEX上的交易量。這其中很大一部分可以在HL上進行。