Hyperliquid 的治理是否会在某个时刻从由验证者治理转变为由代币持有者治理？ 不确定这是否已经讨论过。想听听对此的看法。

一些Hyperliquid社区成员似乎低估了USDH的艰苦工作并不是从这个代号提案的设置开始的；而是从此之后才开始。 是的，为了配合Hyperliquid市场的新报价资产的推出（HIP-3即将到来，现货报价资产交换的费用减少等），确实有新的好处，但取代USDC绝非易事，仅仅通过购买HYPE并将费用返还给用户的主要价值主张不足以使USDH的供应达到数十亿——我们在USDhl身上亲眼见证了这一点，USDhl用100%的生成费用购买HYPE，然后将100%的HYPE分发给用户。 要扩展到数十亿将需要全力以赴的努力，远不止仅仅迎合一个叙事。

有人想知道为什么我们在Hyperliquid现货上没有更多的大型现货资产上市吗？ 在这一点上，HL上市至少是一个CEX上市，团队可以自己执行并赚取交易费用，同时扩大买家基础。 看看XRP、AAVE等在CEX上的交易量。这其中很大一部分可以在HL上进行。