➥ 代幣化資產的技術要求以及SEI的適應性 我一直在觀察現實世界資產代幣化的演變，並將其與@SeiNetwork上發生的事情進行對比。越是將事情映射出來，越清楚地看出代幣化資產的生死取決於技術細節，而不僅僅是RWA標籤。 為了讓代幣化資產實際運作，幾個關鍵因素至關重要： - 快速結算和強大的最終性 - 代幣化需要可靠的預言機、經過審計的NAV數據源以及對MEV的保護 - 合規性和保管集成在技術堆疊中 - 高吞吐量和可預測的低費用 - 與傳統金融系統的整合 -> 我看到SEI滿足了代幣化資產所需的主要技術要求。 那麼#Sei是如何做到的呢？我將在下面澄清： 1. 符合結算需求的亞秒最終性：SEI實現了約400毫秒的最終性（亞秒），比大多數其他區塊鏈更快。 -> 這對於代幣化國庫或基金的即時結算是理想的。 1. 針對高容量RWA流量調整的吞吐量和數據層：隨著Giga時代的升級和SeiDB，該網絡已經為非常高的TPS和並行執行做好了準備。 2. 實時機構RWA部署：SEI整合了Securitize、KAIO、Circle（USDC）和NAV數據源，支持KYC/AML。它已被Apollo、Hamilton Lane、BlackRock選中來代幣化RWAs。 -> 我認為這與僅談論未來RWA計劃的鏈相比，是一個強有力的現實信號。 1. 低費用和跨鏈連接性：交易成本對於大量交易批次僅為幾美分，像Wormhole和Axelar這樣的橋接將Sei連接到其他生態系統。 -> 這使得頻繁的小額再平衡實際上變得可行。 1. 頂層的合規基礎設施： - 通過Chainlink的預言機和受監管的參與者進行保管，創建了一個可以遵守KYC、白名單和地區規則的堆疊，同時仍然使用公共鏈。 - 監管機構不斷重申「代幣化證券仍然是證券」，而Sei的合作夥伴顯然是以此為設計考量。 如果代幣化資產是下一個大浪潮，所有跡象表明它們是我們所需的基礎設施，能夠實際承擔這一負擔，那麼#SEI看起來是一個強有力的競爭者。

➥ 代幣化資產的技術要求以及 SEI 的適配情況 我一直在觀察現實世界資產代幣化的演變，並將其與 Sei 上發生的事情進行對比。越是將事情映射出來，越清楚地看出代幣化資產的生死取決於技術細節，而不僅僅是 RWA 標籤。 為了讓代幣化資產實際運作，幾個關鍵因素至關重要： - 快速結算和強大的最終性 - 代幣化需要可靠的預言機、經過審計的 NAV 數據源以及對 MEV 的保護 - 合規性和保管集成在技術堆疊中 - 高吞吐量和可預測的低費用 - 與傳統金融系統的整合 -> 我看到 SEI 符合代幣化資產所需的主要技術要求。 那麼 Sei 是如何做到的呢？我將在下面澄清： 1. 符合結算需求的亞秒級最終性：SEI 實現了約 400 毫秒（亞秒級）的最終性，比大多數其他區塊鏈更快。 -> 這對於代幣化國庫券或基金的即時結算是理想的。 1. 為高容量 RWA 流量調整的吞吐量和數據層：隨著 Giga 時代的升級和 SeiDB，該網絡已經為非常高的 TPS 和並行執行做好了準備。 2. 實時機構 RWA 部署：SEI 整合了 Securitize、KAIO、Circle（USDC）和 NAV 數據源，支持 KYC/AML。它已被 Apollo、Hamilton Lane、BlackRock 選中來代幣化 RWAs。 -> 我認為這與僅談論未來 RWA 計劃的鏈相比，是一個強有力的現實信號。 1. 低費用和跨鏈連接：大批交易的交易成本僅為幾美分，像 Wormhole 和 Axelar 這樣的橋樑將 Sei 連接到其他生態系統。 -> 這使得頻繁的小額再平衡實際上變得可行。 1. 頂層的合規基礎設施： - 通過 Chainlink 的預言機和受監管方的保管，創建了一個可以遵守 KYC、白名單和地區規則的技術堆疊，同時仍然使用公共鏈。 - 監管機構不斷重申「代幣化證券仍然是證券」，而 Sei 的合作夥伴顯然是以此為設計考量。 如果代幣化資產是下一個大浪潮，所有跡象表明它們是我們所需的基礎設施，能夠實際承擔這一負擔，那麼 SEI 看起來是一個強有力的競爭者。