這就是當你失去方向時發生的事情。 有一天你在支持賽博朋克的價值觀和開放金融的未來。 *眨眼*，幾年後你卻在談論被列入黑名單的地址、被鎖定的代幣，以及一個有權限的企業鏈將如何獲勝。

這是我對Solana DAT（道德上破產的騙局）的解讀。 1）Multicoin的Solana狀態如何？ * Multicoin在其帳簿上持有大量的Solana * 據我所知，這些SOL已經完全解鎖，因為自首次投資以來已經過了很長時間 * 然而，CEX、DEX和OTC交易所的流動性不足，Multicoin無法以他們想要的速度出售這些資產 * 可以公平地說，這些代幣是解鎖的，但流動性不足 2）Multicoin的盈虧狀況如何？ * Multicoin在9美元SOL崩盤時著名地堅持了下來 * 我想一些LP會問「你是說你經歷了5000倍的回轉？」 * Multicoin意識到在這一周期內實際向LP返還利潤是一個生存問題，以便他們能夠籌集下一個巨額基金 * 但該怎麼辦？他們規模的資產流動性從哪裡來？ 3）進入數字資產財政公司 * Multicoin、Galaxy和Jump相信他們可以為Solana DAT籌集10億美元現金 * 如果他們成功籌集資金，該財政公司可以回過頭來從Multicoin、Galaxy和Jump那裡購買流動性不足的Solana，最終為這些公司提供一個良好的退出 * 然後DAT上市，老實說，誰在乎它的交易價格高於或低於NAV。內部人士已經得到了他們想要的，他們擺脫了流動性不足的Solana持有。 * 這裡的輸家是那些愚蠢到相信DAT比ETF「更好」的人。很可能是很多零售和低智商的傳統金融機構。 我主要的厭惡來源是： * 內部人士利用數字資產財政公司以對自己有利的價格買回流動性不足的頭寸，而不是對公開上市的DATS的最終購買者有利。 * 數字資產財政公司並不優於ETF，請去讀一讀1920年代的歷史書。我們以前嘗試過投資信託。這些信託失敗了，我們大多數已經將其從現代市場中監管出去。 * 除了金融工程（即：龐氏騙局）之外，沒有實際理由讓DAT以溢價交易。你們都知道這一點，我們都驚嘆於OlympusDAO。 * 如果Multicoin和其他人持有來自FTX遺產的SOL，那麼它實際上仍然會被鎖定。這將使他們的行為更加像騙局。 ***順便說一下，這只是我想像的情況，歡迎任何能澄清事情的透明度。不幸的是，這一切可能在某種程度上都是合法的，我希望這些公司有足夠好的律師來避免這種情況。儘管如此，我仍然相信我們都知道DAT並不是優越的投資工具，將其拋售給公共市場是不道德的。

當DATs降到零時，我希望所有相關人員都受到真正的聲譽損害。這些工具的唯一目的是從面臨流動性挑戰的內部人士那裡獲取大量代幣，然後在公開市場上拋售給散戶。真心祝你們都去死🖕🏻 @glxyresearch 你們自己的研究承認我們在20年代就嘗試過這種龐氏騙局，後來被定為非法。你們為什麼還要這樣做？