我已經直接控制並表達了官方的 Milady 意見，關於 Glamsterdam 的主打表演應該是什麼。 感謝您對此事的關注！

我對此的看法是，市場對這個消息的反應不佳，因為Celestia的問題從來不是Polychain在出售代幣。投資者出售代幣，這在所有區塊鏈中都會發生。@gtx360ti，這位同樣的消息來源提到，在類似的時間段內，Polychain出售了8000萬，而團隊則出售了超過1億。還有許多其他人也在這個代幣上獲利多倍，拋售只是遊戲的一部分。 Celestia的問題在於，他們有一個CT所相信的敘事，但他們從未實現。當他們在出售代幣的同時，利用空投的敘事達到頂峰，只有在代幣下跌時才避開這個話題（敘事不再有用，讓我們拋棄它）。 你可以買下Polychain的股份，但這並不能解決以下事實： > 產品是壞的。數據可用性是一種商品，沒有人願意支付溢價將數據發佈到Celestia。他們已經免費提供這個產品，並且幾乎沒有採用。如果你告訴TIA團隊，他們會給你一些圖表，裡面有一堆無關的產品和一些他們自己提出的指標，所以他們要麼在智力上不誠實，要麼脫離現實。兩者都一樣糟糕。他們的大交易，Converge和Abstract，都是有償的，沒錯，像Robinhood這樣的公司對建立自己的鏈子有興趣，但他們對使用Celestia DA並沒有自然的興趣（這是一種商品，可以使用其他任何東西，甚至自己做）。 > 代幣沒有需求。對它的唯一自然需求是用來支付DA（對此沒有興趣），而主要的使用案例仍然是出售它，以便投資者和團隊可以賺錢。基於Celestia構建的外部產品沒有動機包括TIA，因為這對他們自己的代幣是競爭的。對TIA沒有價值捕獲。 > 他們的市場推廣策略糟糕。如果我現在是Celestia團隊，我的重點將完全放在獲得優質產品和增加採用上，而不是取悅CT或採取防禦措施，這正是他們現在試圖做的：故意將責任推給Polychain，而不是自己，以試圖贏得好感。擁抱自省。 > 他們正在通過像Proof of Governance這樣的隨機提案，這些提案對創始人（研究人員）感興趣，但對TIA的穩健性沒有實質性影響。 我想如果他們想取悅CT，或許可以披露每位投資者和團隊成員出售了多少（他們永遠不會這樣做）。 不過我又知道什麼呢，我只是一個來自非洲的孩子。

提醒：羅曼的戰鬥是我們所有人的戰鬥 特別是那些在早期支持 Tornado Cash 的人 向 @dragonfly_xyz 和 @hosseeb 致敬，感謝他們支持羅曼 🫡

請記住，我們的政府是如此的無能，以至於無法在與Ripple Inc詐騙者的民事案件中獲勝，甚至連起訴他們的刑事罪都不敢嘗試。 但他們卻在刑事上追究完全無辜的Roman Storm，因為Elizabeth Warren要求他們這樣做。 我們的稅金支付了這場完全的鬧劇。

@PamBondi 和 @SDNYnews 對 Roman Storm 的起訴真是一場完全的鬧劇 這些人完全無能 他們正在審理一個由伊莉莎白·沃倫和喬·拜登推動的案件 Wtf @realDonaldTrump？ 停止這場浪費我們納稅人錢的鬧劇

謝謝 @GustoHQ 金融取消文化仍然對我造成很大影響 我有一份金融產品的名單，拒絕那些「無罪推定」的人 有什麼薪資解決方案的推薦嗎？

提醒您，網絡帶寬將成為任何非分片區塊鏈的限制。 分片技術解決了這個問題，同時允許每個人在低規格的設備上運行驗證者節點。

有些人關心收件箱清空 我關心的是瀏覽器標籤頁清空 現在關閉所有標籤頁已成為週末儀式。沒有例外。

你會驚訝於你錢包中仍然被批准的內容 🌚 Revokescout 幫助你發現被遺忘的權限，撤銷風險批准，並重新掌控 🧼 清理代幣訪問 🛑 一鍵撤銷 🔎 在鏈上追蹤所有內容 在這裡查看指南 👇