AI预测并通过版权费获得奖励的创作经济 @0G_labs , @trylimitless , @RariChain AI预测创作活动的成果，并根据结果自动分配版权费的创作经济，是对传统创作物价值评估和收益分配方式的结构性重新定义。这一结构摆脱了创作完成后才在市场上被评估和决定奖励的方式，而是从创作之前阶段开始，利用数据和市场信号来形成经济价值的过程。 这一结构的出发点是基于AI的预测基础设施。0G Labs通过将大规模数据处理和运算分离的模块化结构，提供了AI分析各种数据源的环境。这一基础设施基于过去的创作成果数据、公开的社会反应指标、市场活动记录等，用于量化特定创作想法或概念可能产生的成果。这一预测过程与特定个人的直觉不同，它是由可计算的运算和可记录的数据处理结果构成的，因此与传统的主观评估有所区别。 AI的预测结果不仅仅是参考资料，而是通过预测市场转化为经济信号。在Base链上运行的Limitless提供短期到期的预测市场，参与者可以交易特定创作成果指标是否得到满足。在这个过程中，预测以价格的形式表达，众多参与者通过反映各自的信息和判断来建立集体评估。这种市场结构的特点是将预测结果视为流动的经济指标，而非固定的数字。 创作物本身是在协议层面强制执行版权费的环境中发行的。RARI Chain通过基于Arbitrum的层级结构，设计为在NFT交易中拒绝不包含版权费的交易，从网络层面进行控制。因此，创作者不再依赖于个别市场的政策或惯例，而是通过链本身的验证规则自动分配二次交易收益的一部分。版权费比例可以根据资产设置，并在每次交易发生时一致地应用相同的规则。 当这些结构结合时，创作经济的流程由预测、市场信号形成、资产发行、奖励分配等连续流组成。AI处理创作之前阶段的数据，预测市场将其表达为经济价格，创作物以内含版权费的形式发行，随后产生的交易收益将自动分配。在这个过程中，预测的准确性与市场参与者的盈亏相连，版权费的执行由技术规则维持。 这一结构中有多方利益相关者同时参与。创作者可以通过预测和市场信号确认自己的作品受到何种经济评估，并通过版权费执行结构在交易后持续获得奖励。参与预测的主体置身于其分析结果通过市场价格与实际成果的差异得到验证的环境中。资本提供者则基于绩效指标和预测市场，而非个别创作者或完成的成果来分配资本。 同时，这一结构也明确显示出与现有制度的摩擦点。预测市场直接与各国的赌博和金融监管相接触，实际上在某些管辖区已经报告了对类似服务的限制或禁止措施。此外，自动执行版权费的代币化资产伴随有证券性、税收标准、跨境交易处理等法律问题。从技术上讲，数据操控、市场扭曲、指标选择偏差等问题持续成为管理对象。 结合AI基础的预测和协议层面的版权费执行的创作经济，展示了创作活动从单纯以结果为中心的消费结构中脱离，形成过程和期望共同交易的结构。该模型作为一个案例，说明了如何通过事后测量创作的价值与事先量化并固定分配规则的方式形成不同的经济秩序。该结构可以通过当前存在的各个技术和服务的组合来解释，每个元素都基于已经独立运作的系统。 $0G $RARI $LMTS $ARB $BASE