SỰ LỪA ĐẢO CỦA NICK SHIRLEY ĐƯỢC PHÁT HIỆN: Tôi muốn xem xét kỹ lưỡng về sự lừa đảo mà Nick Shirley đang thực hiện ở đây, vì khi bạn chậm lại, toàn bộ sự việc sụp đổ dưới chính trọng lượng của nó. Vậy hãy làm cho rõ ràng: anh ta đã đến một nhà trẻ không mở cửa cho đến 2 giờ chiều, quay phim trước khi nó mở cửa, và sau đó trình bày sự thật rằng nó không mở cửa như là bằng chứng của sự gian lận. Đó không phải là báo chí điều tra. Đó là không biết cách mà một lịch trình hoạt động. Tiếp theo, là những cửa sổ bị che và cửa ra vào được bảo vệ. Điều này hoàn toàn bình thường đối với các nhà trẻ ở tầng trệt tại các thành phố lớn. Nó được thực hiện để bảo vệ trẻ em khỏi những người lạ đang nhìn vào, quay phim chúng, hoặc tệ hơn. Thật mỉa mai, chính hành vi mà anh ta đang tham gia là lý do mà những cửa sổ đó được che đậy ngay từ đầu. Và chỉ để làm rõ: không, một nhà trẻ không nên có cửa mở cho những người đi qua ngẫu nhiên trong giờ hoạt động. Đó là an toàn cơ bản cho trẻ em. Đặc biệt là ở một quốc gia mà cùng một phong trào chính trị mà Nick liên kết khăng khăng rằng mọi người nên có quyền tiếp cận dễ dàng với súng trường tấn công. Sau đó là phần mà một chàng trai 23 tuổi với một chiếc máy quay xuất hiện hỏi liệu anh ta có thể "đăng ký cho cậu bé Johnny," một đứa trẻ giả định, vào một nhà trẻ Somali. Bạn có thể nghe thấy sự không chắc chắn trong giọng nói của anh ta vì ngay cả anh ta cũng biết điều này không hợp lý. Dựa trên cách mà điều này đang diễn ra, các vụ kiện sẽ giải thích phần còn lại.