NICK SHIRLEYN HUIJAUS PALJASTETTU: Haluan tarkastella tarkemmin, millaista huijausta Nick Shirley tässä ajaa, koska kun hidastaa tahtia, koko juttu romahtaa oman painonsa alla. Selvennetään tämä: hän meni päiväkotiin, joka avautuu vasta klo 14, kuvasi sen ennen avaamista ja esitti sitten sen, ettei se ollut auki, todisteena petoksesta. Se ei ole tutkivaa journalismia. Se ei ole sitä, ettei tiedä, miten aikataulu toimii. Seuraavaksi pimennysikkunat ja suojatut ovet. Tämä on täysin normaalia katutason päiväkodeissa suurissa kaupungeissa. Se tehdään suojelemaan lapsia vierailta, jotka tuijottavat, kuvaavat heitä tai pahemmilta. Ironista kyllä, juuri se käytös, johon hän ryhtyy, on syy siihen, miksi nuo ikkunat on alun perin peitetty. Ja selvennykseksi: ei, päiväkodin ovia ei pitäisi avata satunnaisia sisäänkäyntejä varten aukioloaikoina. Se on perus lasten turvallisuutta. Erityisesti maassa, jossa sama poliittinen liike, johon Nick liittoutuu vaatii, että kaikilla tulisi olla helppo pääsy rynnäkkökivääreihin. Sitten on se kohta, jossa 23-vuotias mies kameran kanssa ilmestyy kysymään, voisiko hän "ilmoittaa pienen Johnnyn", hypoteettisen lapsen, somalialaisen päiväkotiin. Kuulet epävarmuuden hänen äänestään, koska jopa hän tietää, ettei tämä ole järkevää. Tilanteen perusteella oikeusjutut selittävät loput.