Cơ bản là cách tôi nhìn nhận vấn đề này - "Lý thuyết giá cả" của Chicago bao gồm/giáp ranh theo một cách nào đó nhiều lý thuyết được sử dụng trong các lĩnh vực ứng dụng (lao động, đô thị, vĩ mô, thương mại...)

- Lý thuyết "vi mô" hiện đại bao gồm một số nội dung kỹ thuật cụ thể (lý thuyết trò chơi, thiết kế cơ chế), điều này đã truyền cảm hứng cho các mô hình trong một số lĩnh vực (nhiều lĩnh vực tài chính, y tế, v.v.), và có một hương vị khác; tuy nhiên, lý thuyết này đã tự phát triển một cách độc lập.

Các địa điểm ngoài Chicago dạy một chương trình như sau: Quý 1: - Kinh tế vi mô cổ điển (sở thích được tiết lộ, cầu, v.v. tốt) - Arrow-Debreu và những thứ tương tự (theo ý kiến của tôi, là những định lý điểm cố định khá vô nghĩa chứng minh các điều kiện mượt mà cho cân bằng. Hơi bị dạy quá nhiều)