Cửa hàng DApp | Trung tâm Web3 với các sự kiện và trò chơi

Chủ đề thịnh hành

$800 pt HL Retard

Lớp '21 | Bull siêu lỏng ảo tưởng | Thực tập sinh @atehun_dred

Tôi đã ở trong những trận chiến của HL cùng với @fiege_max từ tháng 1 năm 2024 và ngoài đội ngũ cốt lõi và @sershokunin, không ai có thể sánh bằng sự nhất quán, cam kết và hy sinh mà anh ấy đã thể hiện cho hệ sinh thái. Anh ấy bắt đầu với vai trò là người trả lời trên Discord, sau đó đã đặt tất cả vào cuộc chơi bằng cách cược toàn bộ tài sản ròng của mình trong mùa điểm. Anh ấy đã giữ toàn bộ túi của mình và tiếp tục thêm vào kể từ đó. Anh ấy đồng sáng lập Hyperactive với @laurentzeimes để tạo ra dòng giao dịch và tuyển dụng một số nhà xây dựng tốt nhất vào HL, và bây giờ với Native Markets, anh ấy tiếp tục chứng minh rằng anh ấy sẽ luôn đặt hệ sinh thái lên hàng đầu cả trong ngắn hạn và dài hạn. Kết hợp một tài năng như Max với một thế lực như @Mclader tạo ra sự kết hợp giống như sự kiên cường, quyết tâm và tài năng/thực hiện ở mức 99% mà đã định nghĩa đội ngũ HL ban đầu. Các đội bên ngoài có thể mang lại tên thương hiệu, nguồn vốn sâu và cơ sở hạ tầng, nhưng họ đã có nhiều năm để mua, xây dựng và tham gia vào HL. Chỉ bây giờ khi thành công của HL là không thể phủ nhận, họ mới quyết định thể hiện sự quan tâm. Max chưa bao giờ phòng ngừa. Ngay từ đầu, đó là niềm tin thuần khiết, sự nỗ lực không ngừng và niềm tin vững chắc. Theo quan điểm của tôi, đó là một trong những lý do bị đánh giá thấp nhất khiến HL có được vị trí như ngày hôm nay. Native Markets là lựa chọn rõ ràng cho mã USDH.

Sau khi suy nghĩ thêm về USDH, tôi nhận ra câu hỏi quan trọng nhất đối với cộng đồng Hyperliquid không phải là về các tổ chức so với người bản địa. Mà là về sự đồng nhất. Ai sẽ là người quản lý tốt nhất USDH? Về lý thuyết, một nhà phát hành đã được thiết lập sẽ giảm thiểu rủi ro cho cơ hội này, cung cấp hỗ trợ quy định, phân phối và tài nguyên cho Hyperliquid. Nhưng thật khó để tưởng tượng rằng USDH sẽ bao giờ là ưu tiên hàng đầu cho bất kỳ ai trong số những người này. Vì vậy, Hyperliquid có một stablecoin nhãn trắng, nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Họ sẽ xây dựng sản phẩm xung quanh Hyperliquid? Tích lũy $HYPE? Vận hành cơ sở hạ tầng? Không rõ từ bất kỳ đề xuất nào rằng họ sẽ cam kết như thế nào. Nhìn thoáng qua, một đội ngũ bản địa có vẻ rủi ro hơn, nhưng nếu thực hiện tốt, họ sẽ cung cấp sự đồng nhất kinh tế và chiến lược tối đa, hiệu quả thêm một nhà đóng góp cốt lõi khác cho hệ sinh thái Hyperliquid. Native Markets, chẳng hạn, đã chia sẻ rằng họ sẽ sử dụng Bridge (Stripe) làm nhà phát hành của họ. Điều này có nghĩa là họ sẽ thừa hưởng tất cả sự tuân thủ toàn cầu và các đường fiat của Bridge. Vì vậy, khi bạn thực sự nghĩ về nó, việc cam kết với một đội ngũ bản địa với một thiết lập như vậy có rủi ro hơn bao nhiêu? Họ sẽ có một stablecoin tuân thủ và đáng tin cậy như bất kỳ nhà phát hành blue chip nào, nhưng với sự đồng nhất và tiềm năng sản phẩm lớn hơn nhiều. Rủi ro chỉ nằm ở việc thực hiện. Ban đầu, tôi đã viết tweet này bày tỏ sở thích của mình về một tổ chức / liên minh blue chip lớn. Nhưng sau khi xem xét thêm, tôi nhận ra rằng điều đó không quan trọng. Đạo luật GENIUS thực chất đã biến stablecoin được quy định thành hàng hóa. Dù là từ cơ sở hay tổ chức, bất kỳ ai chiến thắng phải chứng minh cam kết sâu sắc nhất với hệ sinh thái trước khi nhận được sự tin tưởng của cộng đồng. Mong đợi nhiều chi tiết hơn và những người chơi mới sẽ gia nhập bức tranh trong những ngày tới. Thời gian thú vị cho Hyperliquid.

Hàng đầu

Thứ hạng

Yêu thích