Магазин DApp | Web3-центр мероприятий и игр

Актуальные темы

$800 pt HL Retard

Класс '21 | Бредовый гиперликвидный бык | Стажер @atehun_dred

Я с @fiege_max в HL с января 2024 года, и кроме основной команды и @sershokunin, никто не может сопоставиться с той последовательностью, преданностью и жертвой, которые он проявил ради экосистемы. Он начал как парень, отвечающий в Discord, а затем поставил все на карту, поставив свое состояние во время сезона очков. Он держал весь свой пакет и продолжал добавлять с тех пор. Он стал соучредителем Hyperactive вместе с @laurentzeimes, чтобы генерировать поток сделок и привлекать некоторых из лучших строителей в HL, а теперь с Native Markets он продолжает доказывать, что всегда ставит экосистему на первое место как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Сочетание таланта, как у Макса, с мощью @Mclader создает ту же смесь упорства, настойчивости и таланта/исполнения на 99-м процентиле, которая определяла оригинальную команду HL. Внешние команды могут принести известные бренды, глубокие карманы и инфраструктуру, но у них были годы, чтобы покупать, строить и вливаться в HL. Только теперь, когда успех HL неоспорим, они решили проявить интерес. Макс никогда не хеджировал. С самого начала это была чистая вера, неустанная работа и непоколебимая убежденность. На мой взгляд, это одна из самых недооцененных причин, почему HL находится там, где он есть сегодня. Native Markets — очевидный выбор для тикера USDH.

После того как я больше подумал о USDH, я понимаю, что самый важный вопрос для сообщества Hyperliquid не о институтах против коренных жителей. Дело в согласовании. Кто лучше всего будет управлять USDH? В теории, устоявшийся эмитент снижает риски, предлагая Hyperliquid регуляторную поддержку, распределение и ресурсы. Но трудно представить, что USDH когда-либо станет приоритетом для любого из этих игроков. Таким образом, Hyperliquid получает белую марку стейблкоина, но что будет дальше? Будут ли они создавать продукты вокруг Hyperliquid? Накопят $HYPE? Запустят инфраструктуру? Из этих предложений неясно, насколько они будут преданы. На первый взгляд, коренная команда кажется более рискованной, но если все будет выполнено хорошо, они предложат максимальное экономическое и стратегическое согласование, фактически добавляя еще одного основного участника в экосистему Hyperliquid. Например, Native Markets сообщили, что они будут использовать Bridge (Stripe) в качестве своего эмитента. Это означает, что они унаследуют все глобальные соответствия и фиатные рельсы Bridge. Так что, когда вы действительно об этом подумаете, насколько рискованнее будет привязаться к коренной команде с такой настройкой? У них будет такой же соответствующий и надежный стейблкоин, как у любого из этих эмитентов с голубыми фишками, но с гораздо большим согласованием и потенциалом продукта. Риск будет заключаться только в исполнении. Изначально я написал этот твит, выражая свои предпочтения для крупного института / консорциума с голубыми фишками. Но после дальнейшего рассмотрения я понимаю, что это не суть дела. Закон GENIUS фактически делает регулируемые стейблкоины товаром. Будь то grassroots или институт, кто бы ни победил, должен продемонстрировать наибольшую преданность экосистеме, прежде чем завоевать доверие сообщества. Ожидаю гораздо больше деталей и новых игроков в ближайшие дни. Время для Hyperliquid захватывающее.

Топ

Рейтинг

Избранное