Яка абсолютно абсурдна думка: як вважатися «антиімперіалістичним» твердження, що китайська держава має давню світську традицію? Просто нічим зайнятися 🤷 ♂️ І це не «псевдоінтелектуал»: якби це було так, то величезна частина діячів Просвітництва — одні з найвпливовіших інтелектуалів західної цивілізації — теж була б псевдоінтелектуальною, враховуючи, що вони висували той самий аргумент. Вольтер, Лейбніц і Бейль усі вказували на Китай як доказ того, що цивілізація може процвітати без Церкви. Вона відома як «L'argument chinois» — аргумент, що Китай довів, що релігія не потребує морального та добре функціонуючого суспільства — яка була однією з центральних інтелектуальних зброї Просвітництва. Інакше кажучи, цей хлопець не лише не знає китайської історії, а й очевидно не має уявлення про власну 🤷 ♂️