Mikä täysin naurettava näkemys: miten sanoa, että Kiinan valtiolla on pitkä maallinen perinne, on "anti-imperialistinen"? Ei yksinkertaisesti mitään tekemistä 🤷 ♂️ Eikä se ole myöskään "pseudoälyllinen": jos olisi, suuri osa valistuksen hahmoista – jotkut länsimaisen sivilisaation merkittävimmistä intellektuelleista – olisi myös pseudoälyllistä, koska he esittäisivät täsmälleen saman argumentin. Voltaire, Leibniz ja Bayle pitivät Kiinaa todisteena siitä, että sivilisaatio voisi kukoistaa ilman kirkkoa. Sitä kutsutaan nimellä 'L'argument chinois' – väite, että Kiina todisti uskonnon olevan tarpeeton moraaliseen ja hyvin toimivaan yhteiskuntaan – joka oli yksi valistuksen keskeisistä älyllisistä aseista. Toisin sanoen, tuo mies ei tunne Kiinan historiaa, vaan hänellä ei selvästi ole aavistustakaan omasta 🤷 ♂️ historiastaan