$4.8B щойно зрівнялися з $350B у рейтингу кодування. Claude Opus 4.5 Thinking займає 1500 на Code Arena. Kimi K2.5 Thinking знаходиться на рівні 1447. Це 3,5% різниця у продуктивності між найкращою пропрієтарною моделлю у світі та відкритою моделлю, яку можна завантажити з Hugging Face і запустити самостійно. Moonshot AI, компанія, що стоїть за Kimi, оцінюється у $4,8 млрд. Anthropic щойно підписали умовний лист на $350B. Останній вторинний продукт OpenAI коштував $500B. Moonshot забезпечує 96,5% продуктивності кодування на Frontier при приблизно 1% від оцінки. І подивіться, між ким Кімі затиснутий у цій таблиці лідерів. Над нею: Gemini-3-Pro (Google, ринкова капіталізація $2T+). Нижче: Gemini-3-Flash і GLM-4.7, ще одна китайська відкрита модель від Zhipu, яка нещодавно вийшла на IPO в Гонконзі з ринковою капіталізацією $13 млрд. Вартість навчання для Kimi K2 Thinking, за повідомленнями, становила $4,6 млн. Дохід Anthropic щойно перевищив 9 мільярдів доларів. OpenAI витрачає $17 млрд на рік. Економіка досягнення 96,5% фронтиру стискається швидше, ніж будь-хто моделював. Міністерство торгівлі США вже повідомило про це, посилаючись саме на Moonshot як на доказ «зростаючої глибини» індустрії ШІ в Китаї. Що важливо для розробників: Kimi K2.5 — це модель MoE з параметром 1T і активними параметрами 32B. Ви можете розмістити його самостійно. Ти можеш його налаштувати. Ви можете створювати продукти на ньому без комісій за кожен токен. Які пропрієтарні моделі вище на таблиці лідерів? Ви орендуєте доступ. Агентне кодування зараз є найважливішим показником, адже саме там концентрується дохід. Асистенти з кодування, перегляд коду, автоматизований рефакторинг. Відкритий фронтир щойно змістився до 3,5% від власницького ліміту. Дохід Moonshot від закордонних API збільшився вчетверо з вересня по листопад. Платні користувачі зросли на 170% місяць до місяця. Ось що відбувається, коли ти на 96,5% такий же хороший і вільний.