Наступним у довгій низці правих медіа-фігур, які піднімають пробуджених правих ідіотів, які марнують наш час, Патрік Бет-Девід щойно розповів про видатного ідіота Кертіса Ярвіна, який сказав цю дурну нісенітницю: Америка завжди була лівим експериментом. Ні, це не так, хіба що ледве з точки зору європейської реакції та контрреволюційного мислення, що є частиною того, що становить європейську, але не американську, праву. (Я ЩЕ РАЗ КАЖУ ВАМ, ЩО «ЛІВІ» І «ПРАВІ» — ЦЕ НЕДОСТАТНІ ТЕРМІНИ ДЛЯ ПОЛІТИЧНОЇ ДИСКУСІЇ З БАГАТЬОХ ПРИЧИН, ГОЛОВНИМ ЧИНОМ ТОМУ, ЩО ВОНИ ОПИСУЮТЬ РОЗТАШУВАННЯ В ПЕВНІЙ КІМНАТІ В ПЕВНИЙ ЧАС І НЕ ПОСЛІДОВНІ ПОЛІТИЧНІ ПРОГРАМИ.) Америка насправді заснована на традиції, яка повністю чужа і відокремлена від «Лівих» або «Правих», як це уявляють у європейській свідомості. Це переважно щось зовсім інше, що повністю відмовилося від усіх ідіотських континентальних філософій, на які покладалися європейські «ліві» та «праві». Америка не була «лівою», бо «лівий» означав якобінізм саме на момент заснування, відповідно до ідеї езотеричного французького романтизму Руссо, тоді як Америка була заснована на ШОТЛАНДСЬКОМУ ЗДОРОВОМУ ГЛУЗДІ. Засновники Америки спеціально ВІДКИНУЛИ якобінізм і побудували свою систему, щоб відкинути і захистити його, але якобінізм — це саме те, що називається «лівим» у початковому контексті. Якщо повернутися до Національних зборів у Франції, де були якобінці? Ліворуч від короля. Звідси й «лівість» для їхньої філософії та політичної програми. Де були шотландські люди з Здорового глузду? У ШОТЛАНДІЇ ТА АМЕРИЦІ, роблячи щось зовсім інше і абсолютно круто, зовсім не в кімнаті. Якщо подивитися, що думали ці хлопці, то це було те, що здоровий глузд передує всім цим ідіотським європейським філософським теоріям, але геніальні філософи Європи були настільки розумними, що переплутали ці стосунки. Євро вважали, що філософія передує здоровому глузду, але американці знали, що філософія починається з здорового глузду, інакше це лише порожні (і небезпечні) спекуляції. «Праві», якщо вважати її стороною, яка «чинить опір лівим» (яке погане визначення, але це ж її визначення, чи не так?), у революційній Франції була строкатою сумішшю монархістів, контрреволюціонерів і теократів. Саме таких людей американці вигнали і сказали йти до біса. «Праві», якщо так говорити, в Америці — це сторона, яка захищає американську традицію, що базується на здоровому глузді. Більшість американців до недавнього часу були переважно здоровими глуздами у своїй загальної орієнтації на життя, звідси й давнє вислів, що Америка — це «країна центристсько-правого погляду». Ось що це насправді означає, окрім цих дурних напрямних термінів, які позиціонуються як політичні орієнтації. Отже, це дурниця. Просто дурість, але подивіться, скільки часу й енергії потрібно, щоб розібратися з неписьменною дурістю дванадцятисекундного кліпу, який розкачують мільйон глядачів, які не мають часу, інтересу, досвіду чи бажання його розібрати (бо більшість із них надто здоровий глузд, щоб читати всю цю нісенітницю, але все одно достатньо племінні, щоб повірити в Ярвіна). Справді, розібрати нісенітницю потрібно на порядок (або два) більше зусиль, ніж для її створення. Woke, і Праві, і Ліві, — це така марна трата цінного часу і завжди такою була.