التالي في قائمة طويلة من شخصيات الإعلام اليميني التي ترفع من متخلفي اليمين المستيقظين الذين يضيعون وقتنا، كان باتريك بيت-ديفيد يتحدث للتو عن المتخلف المذهل كيرتس يارفين الذي قال هذا الهراء الغبي: أمريكا كانت دائما تجربة يسارية. لا، لم يحدث، إلا بالكاد من منظور رد الفعل الأوروبي والتفكير المضاد للثورة، وهو جزء مما يشكل اليمين الأوروبي، وليس الأمريكي. (أكرر لكم أن مصطلحي "يسار" و"يمين" ليسا مناسبين للنقاش السياسي لأسباب كثيرة، أهمها لأنهما يصفون مواقع في غرفة معينة في وقت معين وليس برامج سياسية متماسكة.) في الواقع، تأسست أمريكا على تقليد غريب تماما ومنفصل عن "اليسار" أو "اليمين" كما يتصور في الذهن الأوروبي. إنه شيء مختلف تماما تماما تخلى تماما عن كل الفلسفات القارية السخيفة التي اعتمدت عليها "اليسار" و"اليمين" الأوروبيون. لم تكن أمريكا "يسارية" لأن كلمة "يسارية" كانت تشير إلى اليعاقبة تحديدا في زمن التأسيس، تماشيا مع تفكير روسو الرومانسي الفرنسي الباطني، بينما تأسست أمريكا على الحس السليم الاسكتلندي. رفضوا مؤسسو أمريكا تحديدا اليعاقبة وبنوا نظامهم لرفضها والحماية منها، لكن اليعاقبة هي تحديدا ما يسمى "اليسارية" في السياق الأصلي. إذا عدت إلى الجمعية الوطنية في فرنسا، أين كان اليعاقبة؟ إلى يسار الملك. ومن هنا جاء "اليسارية" لفلسفتهم وبرنامجهم السياسي. أين كان الأشخاص الاسكتلنديون الذين يؤمنون بالحس السليم؟ في اسكتلندا وأمريكا، أفعل شيئا مختلفا تماما ورائعا تماما، ليس في الغرفة على الإطلاق. إذا نظرت إلى ما كان يفكر فيه هؤلاء الأشخاص، فهو أن الحس السليم يسبق كل هذه النظريات الفلسفية الأوروبية الغبية، لكن الفلاسفة العباقرة في أوروبا كانوا أذكياء جدا لدرجة أنهم فهموا العلاقة بشكل خاطئ. فلسفة الفكر الأوروبي تسبق الحس السليم، لكن الأمريكيين كانوا يعلمون أن الفلسفة يجب أن تبدأ بالمنطق السليم وإلا فهي مجرد تكهنات عابرة (وخطيرة). "اليمين"، إذا اعتبرناه الجانب الذي "يقاوم اليسار" (يا له من تعريف ضعيف، لكن هذا هو تعريفه، أليس كذلك؟)، في فرنسا الثورية كان مزيجا متنوعا من الملكيين، والثوريين المضادين، والثيوقراطيين. هؤلاء هم بالضبط الأشخاص الذين طردهم الأمريكيون وقالوا ليذهبوا إلى أنفسهم. "اليمين"، إذا كان لا بد لنا من استخدام المصطلح، في أمريكا هو الجانب الذي يدافع عن التقليد الأمريكي، الذي يستند إلى الحس السليم. كان معظم الأمريكيين حتى وقت قريب في الغالب أشخاصا منطقيين في توجههم العام للحياة، ومن هنا جاء القول القديم بأن أمريكا "بلد يميني وسط". هذا ما يعنيه فعليا، خارج هذه المصطلحات التوجيهية الغبية التي تتظاهر بأنها توجهات سياسية. لذا، هذا غبي. غبي فقط، لكن انظر كم من الوقت والطاقة يتطلبه التعامل مع الغباء الأمي لمقطع مدته اثني عشر ثانية يعرض لمليون مشاهد لا يملكون الوقت أو الاهتمام أو الخلفية أو الرغبة في تفكيكه (لأن معظمهم بديعة جدا لدرجة أنهم لا يرغبون في قراءة كل هذا الهراء، لكنهم ما زالوا قبليين بما يكفي ليقع في حب يارفين). حقا، يتطلب الأمر جهدا أكثر بمقدار كبير (أو اثنين) لتفكيك الهراء مقارنة بإنتاجه. الوعي، سواء اليمين أو اليسار، مضيعة لوقت ثمين وكان كذلك دائما.